你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
董學(xué)文:文藝理論和批評需要改進文風(fēng)
時間:2013-02-04 07:40   來源:川北在線編輯部   責(zé)任編輯:毛青青

   一

  改進文風(fēng),對于文藝理論和批評來講,雖是個老問題,但也是個大問題。隨著形勢的迅猛發(fā)展,我們愈加感到有切實加以重視和解決之必要。

  加強文藝理論和批評的作風(fēng)建設(shè),重點就是要改進文風(fēng)和學(xué)風(fēng)。這不僅關(guān)乎文藝理論和批評的形象與面貌,而且也關(guān)乎文藝理論和批評的成敗與得失。文風(fēng)和學(xué)風(fēng),表面上看是觀察文藝理論和批評生態(tài)的窗口,其背后卻關(guān)涉文藝創(chuàng)作和理論批評活動的實踐。我們黨做出的改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的“八項規(guī)定”,其中就包括改進文風(fēng)的內(nèi)容,足見它的極端重要性。

  新時期以來,我們的文藝理論和文藝批評取得了很大的成績,許多方面都有長足的、突破性的進展,這是有目共睹的。但是,毋庸諱言,文藝理論和批評在文風(fēng)和學(xué)風(fēng)上仍存在諸多妨害進步和效能發(fā)揮的弊端與不足,也是不容小覷的。文藝理論和批評,本來是文藝領(lǐng)域一個極為重要的組成部分,甚或可以說是靈魂和路標的部分,可如今,它們越來越脫離實際了,既與文藝工作的真實需要越來越隔膜,也與普通公眾的關(guān)注視野越來越遙遠。文藝理論和批評領(lǐng)域,已經(jīng)出現(xiàn)一種十分奇特的現(xiàn)象:一方面是各種刊物上發(fā)表的理論和批評文章連續(xù)不斷、不計其數(shù);另一方面則是文藝理論和批評的影響力與實際效能日益式微,信任度和親和力也逐漸萎縮。坦率地說,我們的有些文藝理論,已經(jīng)變成學(xué)院內(nèi)部晦澀難懂、曲高和寡、無人問津的“高頭講章”;有的文藝批評,已經(jīng)被自己和出版商精心包裝成學(xué)理空疏、故弄玄虛、只能忽悠人的“奇談怪論”;有的文藝理論,受經(jīng)驗主義、實用主義裹挾,喪失理論自我,完全成了文藝批評的“代用品”;有的文藝批評,缺乏深入透徹的思想,放棄謹嚴的分析和切中肯綮的判斷,常以無的放矢、東拉西扯、空發(fā)議論而敷衍成篇;有的文藝理論,專搞概念、術(shù)語游戲,食洋不化,食古不化,結(jié)果變成了云遮霧罩、越說越亂的“有字天書”。對此,不少學(xué)者已痛心疾首地指出:文藝理論和批評已經(jīng)走到了危險的絕路,文風(fēng)和學(xué)風(fēng)不改進不行了。

  文藝理論和批評上存在的不良文風(fēng)和學(xué)風(fēng),其根子是形式主義、主觀主義、投機取巧作風(fēng)和慵懶習(xí)氣在作祟。這種文風(fēng)和學(xué)風(fēng),與我們多年提倡的實事求是、老老實實、腳踏實地的研究和批評精神是針鋒相對的。我們應(yīng)當行動起來,把反對文藝理論和批評上的不良文風(fēng)和學(xué)風(fēng),作為抵制文藝理論和批評領(lǐng)域消極腐敗、奢侈浪費現(xiàn)象的一個重要手段。如果我們這樣做了,是會得到廣大文藝工作者和人民群眾的高度贊同的。

  二

  為了把問題說透,這里再集中談一下文藝理論和批評上的形式主義問題。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師