本應作為協(xié)調方的流亭街道辦，是否應該動用財政資金賠付死者家屬？這么做有何依據(jù)？11月19日，面對中國青年報記者的采訪，流亭街道辦相關負責人表示，政府主要是出于人道主義以及化解矛盾的考慮，“沒什么依據(jù)，屬于特事特辦，靈活處理”。

　　街道辦墊付60萬元賠償金，萬一收不回來怎么辦？面對記者的疑慮，流亭街道辦上述負責人輕松地回答，“政府與企業(yè)打交道，企業(yè)敢欠政府的錢嗎？”

　　負責協(xié)調此事的流亭街道信訪辦工作人員劉濤告訴記者，街道辦墊付賠償金后，馬上協(xié)調求實學院和涉事酒店，目前學校和酒店已經(jīng)分別認領了36萬元、24萬元的賠償款，這筆錢已歸還街道辦，“財政不可能出這筆錢”。

　　院黨委書記稱，這是我們學校非常普通的一件事

　　青島求實學院依然認為自己不應該承擔法律上的責任。該院宣傳部提供的《關于劉曉傲事件告社會書》強調，事情已得到圓滿解決，60萬元的賠償金分別由涉事酒店以及當事老師賠付。

　　校方向記者證實，當事的6名老師全部來自行政部門，一起吃飯的5名學生均是學生干部。

　　面對輿論對此事的關注，該院黨委書記徐鍵忠表示不解：“哎呀，這是怎么了，我們學校非常普通的一件事怎么就（這么多人關注）……”他以正在休假為由，讓記者聯(lián)系宣傳部門采訪。

　　記者在發(fā)稿前獲悉，青島市教育局、市委高校工委已將情況上報求實學院上級主管部門，建議對學校及校領導進行嚴肅處罰；責成學校對當事教師和學生進行責任認定，并作出相應處理。下一步，青島市教育局、市高校工委將協(xié)助該校上級主管部門進一步加強學校日常管理，完善相應管理制度，規(guī)范辦學行為。

　　本報青島11月20日電

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/