男子打羽毛球猝死，球館賠20萬 因未配置AED耽誤黃金救援時間
時間：2024-12-24 14:55 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：男子打羽毛球猝死，球館賠20萬 因未配置AED耽誤黃金救援時間
如今，越來越多市民群眾重視健身，閑暇時間會選擇到健身房、球館等場所鍛煉身體。倘若在運動時心臟突發(fā)不適，運動場所又沒有配置“救命神器”AED，為此耽誤了黃金救援時間，要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？廣州一男子在羽毛球館猝死，事發(fā)后，家屬告上法院要求賠償。近日，本案歷經(jīng)一審、二審，均認(rèn)定未配置自動體外除顫器（AED）的羽毛球館存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
廣州一男子在羽毛球館猝死，圖為羽毛球館資料圖（圖文無關(guān)）
法院提醒，運動場所經(jīng)營管理者在為群眾提供場地的同時，也應(yīng)做好相應(yīng)風(fēng)險防范，切實保障群眾的生命財產(chǎn)安全。
打球時猝死家屬狀告球館未盡安保義務(wù)
一日，黃某與球友前往某羽毛球館進(jìn)行運動。黃某在運動一段時間后下場休息，在此期間和球友聊天并觀看打球。隨后，黃某突然昏迷倒地。旁邊一名球友第一時間對其進(jìn)行急救心肺復(fù)蘇，另有球友聯(lián)系球館工作人員并撥打120急救電話。
幾分鐘后，球館工作人員和保安接手心肺復(fù)蘇一直持續(xù)至救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場，救護(hù)車到達(dá)球館后，黃某隨即被送往醫(yī)院急診就醫(yī)。同日，黃某搶救無效，醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)證明（推斷）書中載明黃某的死亡原因為猝死。
黃某親屬認(rèn)為，羽毛球館在事件發(fā)生后，對黃某沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。為此，訴至法院要求賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計120余萬元。
羽毛球館辯稱，黃某死亡是自身原因所致，在黃某昏迷后，球館工作人員積極參與急救，對其進(jìn)行了心肺復(fù)蘇，并有效引導(dǎo)救護(hù)車，使醫(yī)護(hù)人員能暢通快速到達(dá)急救現(xiàn)場，其已經(jīng)盡到了合理的安全保障義務(wù)。
法院認(rèn)定羽毛球館擔(dān)責(zé)兩成
廣州市白云區(qū)人民法院一審判決：羽毛球館對黃某死亡的損害后果承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，羽毛球館賠償黃某親屬20余萬元。
羽毛球館不服，提起上訴。
廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。
白云法院經(jīng)辦法官黃敏指出，我國民法典規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法官指出涉案羽毛球場館內(nèi)未配備自動體外除顫器等急救設(shè)備，也未配備經(jīng)過急救培訓(xùn)的工作人員在崗，圖為AED（資料圖）
根據(jù)《廣州市社會急救醫(yī)療管理條例》的規(guī)定，政務(wù)服務(wù)大廳、機(jī)場、火車站、客運碼頭、城市軌道交通站點、高速公路服務(wù)區(qū)、風(fēng)景旅游區(qū)、學(xué)校、體育場館、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、大型商場等公共場所和單位應(yīng)當(dāng)配置自動體外除顫器，并定期檢查、維護(hù)保養(yǎng)和做好記錄�；疖囌�、長途汽車站、客運碼頭、城市軌道交通站點、機(jī)場、高速公路服務(wù)區(qū)、體育場館、風(fēng)景旅游區(qū)等場所的管理單位，經(jīng)營高危險性體育項目的企業(yè)，建筑施工單位以及大型工業(yè)企業(yè)等，應(yīng)當(dāng)配置必要的急救器械和藥品，在生產(chǎn)經(jīng)營時間安排經(jīng)過急救培訓(xùn)的工作人員或者志愿服務(wù)人員在崗，并在院前醫(yī)療急救和突發(fā)事件中協(xié)助開展緊急現(xiàn)場救護(hù)。
本案中，羽毛球場館內(nèi)未配備自動體外除顫器等急救設(shè)備，也未配備經(jīng)過急救培訓(xùn)的工作人員在崗，現(xiàn)有證據(jù)可以證明羽毛球館對黃某并未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，存在一定過錯。黃某作為完全民事行為能力人，對參加運動的危險性及自身身體狀況應(yīng)具有明確的判斷能力，其未審慎對待，疏于自我保護(hù)，應(yīng)自負(fù)主要責(zé)任。
綜合本案事發(fā)經(jīng)過、雙方過錯程度，法院酌定羽毛球館對黃某死亡的損害后果承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
法院作出判決，認(rèn)定羽毛球館擔(dān)責(zé)兩成，圖為法槌（資料圖）
法官提醒，體育場館的經(jīng)營管理者應(yīng)當(dāng)在場館內(nèi)配備基本的急救設(shè)備設(shè)施、急救藥品等應(yīng)急醫(yī)療設(shè)備，并在生產(chǎn)經(jīng)營時間安排經(jīng)過急救培訓(xùn)的工作人員在崗，以確保有運動人員發(fā)生運動損傷后能夠進(jìn)行及時有效的救治，切實擔(dān)負(fù)起經(jīng)營者應(yīng)有的社會責(zé)任，保障群眾生命健康安全。運動者開展體育鍛煉時，應(yīng)對自身身體狀況進(jìn)行充分認(rèn)知，做好熱身準(zhǔn)備，量力而為開展運動，以更好實現(xiàn)運動有益健康、提高身體素質(zhì)的目的。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
