店主在涼面中加罌粟粉1月獲利1萬5 生意冷清為增加收入用損招
時間：2021-09-06 14:10 來源：今日頭條 責任編輯：沫朵
原標題：店主在涼面中加罌粟粉1月獲利1萬5 生意冷清為增加收入用損招
近日，江蘇連云港。市民向警方反映稱，一家涼面店食材里可能含有罌粟成分。經(jīng)檢測，民警發(fā)現(xiàn)食材內(nèi)確實含有罌粟堿、那可丁成分，隨后在該店內(nèi)搜出大量含有罌粟殼成分的辣椒油及粉末。據(jù)店主交代，疫情期間生意冷清，就想借此增加收入，自8月7日使用罌粟粉以來，該店收入比之前多了三分之一，獲利1.5萬元。目前，嫌疑人已被依法采取刑事強制措施，相關工作正在進一步偵辦中。
毒品還是調(diào)料？人們對罌粟殼的認識，還存在一些模糊之處。由于被認為有香料價值甚至致癮功能，在一段時間內(nèi)，使用罌粟殼成了一些餐館留住回頭客的“公開秘密”。一些不良商家大動歪腦筋，專門用罌粟殼熬制“老湯”，想要用“舌尖上的成癮”換來“腰包里的大鈔”。
2000年， 法關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋中，罌粟殼已經(jīng)被歸類為“其他毒品”。2008年時，原衛(wèi)生部明確把罌粟殼列為非食用物質(zhì)。國家禁毒委等還曾下發(fā)通知，要求“嚴厲打擊在食品中添加罌粟殼行為”。事實上，罌粟殼如果食用過量，輕則乏力、面黃肌瘦，重則損害神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)。顯然，以罌粟殼調(diào)味，既有損身體健康、踐踏商業(yè)倫理，更是嚴重的違法行為。
在餐飲已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的今天，往食物中加哪種香料、加多大劑量、有無副作用，可能決定著食用者的健康。小小罌粟殼提示我們，既想吃到美味，也要健康安全，這絕不能是一道“魚和熊掌”、非此即彼的選擇題。
食品安全大于天，這首先是個管理問題。就以罌粟殼為例，“部分藥用”變成了端上餐桌、“法律禁止”變成了公開售賣，哪怕就像有些餐館聲稱的“供應商設備殘留”，僅僅靠執(zhí)法打擊的“末端治理”，恐怕仍難以打消人們對管理違禁物品的憂慮。源頭在哪里、如何從各個環(huán)節(jié)入手管控、怎樣普及添加劑使用標準等等，如果回答不好這些問題，那么通報的35家餐飲單位就可能只是違法添加的“滄海一粟”。
食品安全關乎人，這其實也有個文化問題。中國農(nóng)業(yè)大學一位副教授曾做過一個實驗，將罌粟殼和形似罌粟殼的草果，分別加入火鍋中燒煮半小時，結(jié)果并沒吃出火鍋味道上的差異。中國藥物依賴性研究所教授陸林也認為，罌粟殼本身沒有味道，有些甚至帶有酸澀的苦味。行業(yè)中、社會上的“以訛傳訛”，竟然能讓這么多人趨之若鶩、鋌而走險，甚至讓一些食客也為使用罌粟殼“辯護”，不能不說安全意識和守法意識都有待加強。
食品安全重于山，這最終是個人心問題。多年來，從穿山甲到果子貍，從二噁英超標的燒烤到如今再受關注的罌粟殼，食品安全的警鐘一再響起，可還是屢屢出問題。中國人愛吃會吃，但飲食安全應該有底線。不管是政府監(jiān)管者、餐飲企業(yè)，還是消費者，哪些可以食用、哪些不能添加、哪些可在一定劑量范圍內(nèi)使用，都應該明白準確，不能因為“潛規(guī)則”而使之含糊過關。“地溝油再便宜也不能用”的觀念不僅應成為共識，還得變成實際治理作為、自主選擇，否則難免再出現(xiàn)跟罌粟殼類似的“香料”。
“夫民者，國之根也，誠宜重其食，愛其命。”從古至今，“民以食為天”絕不是小事。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
