我們都知道在公元626年的時候唐朝發(fā)生了玄武門事變一事，最終李世民以勝利告終，但是在各種書中記錄的方式都不一樣，更多的都是站在唐太宗這一個角度寫的，這就讓很多人都認為唐太宗所做的事情是正義的了，當然這也是不可避免的。

　　根據(jù)多數(shù)的史書所記載李世民能夠展現(xiàn)才華還是在滅隋興唐的時候，而且他所展現(xiàn)的能力比太子李世民還要強不少，于是這就讓李建成耿耿于懷，他便想著聯(lián)合李元吉一起謀殺李世民，而李世民也不是吃素的，他可不會選擇坐以待斃，反而他想要先下手為強，于是玄武門事變就有了，所以很多人都認為這是李世民自衛(wèi)做出的戰(zhàn)爭，并不是一種篡位的表現(xiàn)。

　　但是有一些人不同意這種觀點，因為他們認為玄武門事變是李世民為了謀權篡位故意制造的一場事變，在他們看來這就像是為了爭奪皇位兄弟間自相殘殺一樣了，但是從史源上來看，現(xiàn)在的史書大多都是朝廷經過編修之后的實錄，所以這種書即使編寫出來也是站在朝廷的立場上來編寫的。

　　就像司馬光的資治通鑒中寫到的一樣，一方面這是寫的有關于唐朝實錄記載的猜疑，另一方面唐朝初期的內容還是大多采取于資治通鑒的。所以這么看來史書對于這件事情的記載都是不可以相信的。

　　甚至還有一些人指出玄武門事變其實是一場宮廷之間的變革，古代有一種社會傳統(tǒng)就是立長不立賢，李建成是嫡長子，而且他還為唐朝的建立立下了無數(shù)的功勞，而且在他的身上也沒有不干凈的底子，讓他來繼承皇位本是沒有任何爭議的事情，而且李建成本來也沒有要殺掉李世民的念頭，但是李世民這個人卻心機很深，從很早之前他就開始想方設法的策劃這個玄武門事變了。

　　因為李世民自己知道，要是通過正常的途徑他是沒有辦法坐上皇位的，所以他只能選擇走這種極端的方式來達到自己的目的，按理來說殺掉了李建成自己坐上了太子這件事就應該已經結束了，可是他并不因此感到滿足，反而認為接下來就該計劃李淵了，過了兩個月干脆直接將皇位搶了過來。那么他當時為什么不直接搶皇位呢？當然是因為怕背上了殺父篡位的惡名了。

　　但是說到底，玄武門事變也是將一個偉大的政治家推上了歷史舞臺，即使如此，李世民后來進行的修史活動也給現(xiàn)代研究歷史的人造成了重大的困擾。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/