你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
大明時(shí)期的土木堡之變 誰(shuí)該為大草原上哭泣的明軍魂魄負(fù)責(zé)?
時(shí)間:2020-04-06 18:02   來源:青年必讀   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:大明時(shí)期的土木堡之變 誰(shuí)該為大草原上哭泣的明軍魂魄負(fù)責(zé)? 

  大明正統(tǒng)十四年(1449年)六月,由于瓦剌太師也先屢次入侵明朝邊境,嚴(yán)重侵?jǐn)_了明朝九邊地區(qū)的安全。時(shí)任明朝皇帝明英宗親率五十萬精銳大軍出征,計(jì)劃與瓦剌決戰(zhàn)。

  不過明軍剛到達(dá)大同就接獲密報(bào),得知瓦剌已做好準(zhǔn)備,明軍立即從大同班師東返,計(jì)劃從居庸關(guān)回京。途中遭遇瓦剌多次襲擊,大同、宣府接連失守,擔(dān)任后衛(wèi)的五六萬大軍在鷂兒嶺全軍覆沒。余下部隊(duì)移師于土木堡中被瓦剌襲擊,明軍全軍覆沒,明英宗朱祁鎮(zhèn)被俘,兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐等大臣戰(zhàn)死,這就是歷史上 的“土木堡之變”。

  明英宗被俘

  在如此慘重的事變中,世人把這場(chǎng)軍事失敗的責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)推給了明英宗親信,司禮監(jiān)掌印太監(jiān)王振。說什么明英宗偏信王振的親征建議,一意孤行,執(zhí)意親征。一切軍政事務(wù)皆由王振專斷,行軍路線都是由王振決定的。

  到了現(xiàn)在信息大爆發(fā)的年代,土木堡之變的失敗原因說什么的都有,有說王振的,也有說明英宗的,還有的說是蒙古人的原因。

  王振

  那我們做一個(gè)思考:究竟誰(shuí)才是土木堡之變的真正負(fù)責(zé)人?為什么貌似強(qiáng)大的明軍居然打不過以前的手下敗將蒙古人?

  在了解這些之前,我們先要清楚事變前的明王朝軍事情況

  事變前明王朝真實(shí)的軍事實(shí)力

  明王朝的軍事情況,涉及到戰(zhàn)備,人數(shù),武裝,兵源訓(xùn)練狀況等等,要是都寫出來就成了長(zhǎng)篇論文了。因此,在這里我們就用古代估量軍事實(shí)力最常用的辦法:數(shù)人頭。搞清楚了明朝的軍隊(duì)數(shù)量,也就會(huì)對(duì)明王朝的軍事實(shí)力有一個(gè)大致地了解。

  明朝軍隊(duì)數(shù)量

  明朝建立之初,明太祖根據(jù)建國(guó)初現(xiàn)實(shí)的條件,在全國(guó)范圍內(nèi)建立了衛(wèi)所軍制度。也就是一半士兵耕種,一半士兵負(fù)責(zé)戰(zhàn)備執(zhí)勤。到了洪武二十六年,明帝國(guó)全國(guó)內(nèi)外共有329個(gè)衛(wèi)所。一般衛(wèi)所有兵員5600人左右,所以洪武二十六年明朝全國(guó)大約有一百八十余萬兵員數(shù)量。

  到了明成祖即位以后,由于明成祖經(jīng)常打仗,使得兵員數(shù)相較明太祖時(shí)期又有所增加,衛(wèi)所增加到493個(gè),明帝國(guó)的兵員總數(shù)達(dá)到了兩百七十多萬人。

  明朝軍隊(duì)

  明成祖遷都北京后,為了滿足衛(wèi)戍京城的需要,先是在京畿內(nèi)置五十余個(gè)衛(wèi)所,二十多萬人。明成祖又覺得不夠,又組建了京師三大營(yíng),作為朝廷最重要的 機(jī)動(dòng)部隊(duì),同時(shí)還兼任京師的衛(wèi)戍部隊(duì)。

  三大營(yíng)分為五軍營(yíng)、神機(jī)營(yíng)和三千營(yíng)。三千營(yíng)大約有六七千蒙古騎兵。神機(jī)營(yíng)總計(jì)有5000多人,五軍營(yíng)的兵力大約在15萬以上,三大營(yíng)加在一起一共有17萬軍隊(duì)。

  京師三大營(yíng)再加上京畿衛(wèi)所軍隊(duì),明王朝在首都北京云集了四十萬余部隊(duì)。

  明朝皇帝親衛(wèi)

  這還不算明軍在京畿內(nèi)的全部數(shù)量。在宣德年間,明朝政府又確立了班軍制度。什么是班軍制度呢?為了加強(qiáng)京畿防衛(wèi),加強(qiáng)軍隊(duì)的流動(dòng)性和軍隊(duì)軍事素質(zhì),明帝國(guó)從宣德元年開始,每年定期在春秋兩季征調(diào)河南、山東、大寧都司、中都(鳳陽(yáng))留守司、直隸淮陽(yáng)等衛(wèi)及宣府軍士到京師備操。這些備操軍分春秋兩班,每班八萬人,滿額共官軍十六萬員,由此得名“班軍"。

  明朝火器軍

  把班軍算上,在土木堡之變之前,班軍,京畿衛(wèi)所,三大營(yíng)全部加起來,明帝國(guó)在京畿的軍人數(shù)量最起碼有五六十萬人。

  不過,相比洪武永樂年間的軍隊(duì)的真實(shí)數(shù)量,宣德正統(tǒng)年間明軍數(shù)量的水分很大。由于明朝是采用衛(wèi)所制,這就說明了明朝衛(wèi)所軍戶必須一輩子當(dāng)兵,自己當(dāng)完兵,子孫后代只要是軍戶就必須盡當(dāng)兵的義務(wù)。這些人除非有著很大的戰(zhàn)功,一輩子都是大頭兵,打仗用的武器裝備和口糧完全自備,朝廷很少給他們補(bǔ)貼。而且他們還要遭受上層軍官的剝削壓迫,大多數(shù)士兵的地位還不如普通百姓。軍戶的悲慘生活導(dǎo)致軍戶逃亡成風(fēng),沒有逃亡的軍戶的戰(zhàn)斗力也是極其底下的。

  明軍
 
  逃亡的軍戶導(dǎo)致明軍中的缺額是數(shù)量一直非常大:
 
  “京營(yíng)特注意,然缺伍至七萬五千有奇。”
 
  這就導(dǎo)致了原本有四十萬數(shù)量的京師三大營(yíng)和京畿衛(wèi)所軍隊(duì)有著至少有著七萬到十萬的缺口。所以,明軍出征之前大約還有三十萬人。
 
  而這三十多萬人也不可能全部出征,必然會(huì)有一部份留守在京,以防備萬一。根據(jù)后來北京保衛(wèi)戰(zhàn)中
 
  “時(shí)京師勁甲精騎皆陷沒,所余疲卒不及十萬”
 
  的記載,可以清楚留守明軍大約有十萬左右。
 
  由此,根據(jù)種種信息集合在一起,我們可以計(jì)算出:英宗親率的軍隊(duì),在二十萬人左右是最符合史實(shí)的。
 
  蒙古
 
  蒙古人的軍事記錄就簡(jiǎn)單多了,為了打仗,蒙古人經(jīng)過大半年的動(dòng)員和準(zhǔn)備,可謂傾國(guó)而出,出動(dòng)的軍隊(duì)數(shù)量 不會(huì)少。

  蒙古騎兵

  據(jù)記錄,土木堡之戰(zhàn)中,瓦剌參戰(zhàn)的部隊(duì)是也先一部與阿刺知院一部。脫脫不花率領(lǐng)所部去入侵遼東,沒有參與土木堡之戰(zhàn)。而在打完土木堡之戰(zhàn)后,相當(dāng)多的南侵部隊(duì)四散劫掠或留守后方,也先手中所掌握的主力仍多達(dá)十萬規(guī)模。因此按最保守的估計(jì),土木堡之戰(zhàn)中,蒙古人的總兵力應(yīng)該在十三萬人以上。

  較量

  十三萬比二十萬,無論怎么看都是明軍穩(wěn)贏?墒谴蛘滩⒉皇呛徒诸^斗毆一樣,光是拼人數(shù)就行了。而是要考慮一下幾點(diǎn):

  1,戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員 2,資金準(zhǔn)備 3,人員調(diào)動(dòng) 4,武器裝備調(diào)動(dòng) 5,軍隊(duì)后勤

  這些全部完成非常不容易,就是現(xiàn)代都要花好幾個(gè)月,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美軍光是準(zhǔn)備就花了4個(gè)月時(shí)間,還是有著眾多飛機(jī)和軍艦貨輪沒日沒夜運(yùn)輸?shù)慕Y(jié)果。

  海灣戰(zhàn)爭(zhēng)

  明朝就花了幾天就完成出征了,難道是明朝文臣武將達(dá)到高度統(tǒng)一的地步了嗎?當(dāng)然不是,朝廷并非沒有腦子清醒的人,不過最終決策的人沒有聽進(jìn)去。最終決定權(quán)只有王振和明英宗了。但是王振只是一個(gè)太監(jiān),雖然深得明英宗寵信,但還沒有這么大的能量讓二十萬大軍在幾天之內(nèi)隨著自己出征。所以,讓二十萬大軍幾天之內(nèi)草草出征的指揮只有皇帝明英宗,因?yàn)榛实鄄庞羞@個(gè)權(quán)利。

  雖然大軍在如此倉(cāng)促的條件下出征,但是憑著二十萬大軍和這么多文臣武將,即使打不贏勝仗,把部隊(duì)平平安安帶回來也是功德無量。不過明朝的老對(duì)手蒙古人可不是這么想的,吃掉這些明軍就等于消耗了明朝的有生力量,到時(shí)候長(zhǎng)城內(nèi)外再無對(duì)手,恢復(fù)元朝也就不再是夢(mèng)了! 

  但直接吃掉二十萬大軍也不容易,蒙古人也不傻,不會(huì)和明軍硬碰,開始和明軍完游擊戰(zhàn),反正騎兵多,機(jī)動(dòng)性強(qiáng),耗也能耗死明軍。

  這時(shí),出征到大同的明軍發(fā)現(xiàn)那些橫掃明帝國(guó)邊城和守軍的蒙古軍隊(duì),竟然全部退出到了塞外。同時(shí),也先及阿剌知院所部的騎兵也開始在明軍的路線上進(jìn)行襲擾。

  蒙古騎兵沖擊

  這時(shí),明軍要是再繼續(xù)深入的話,沒有找到瓦剌軍隊(duì)的主力不說,還面臨著后路被瓦剌騎兵切斷的風(fēng)險(xiǎn)。再加上出征期間出現(xiàn)了各種奇異的天象,本該秋高氣爽的季節(jié)卻連續(xù)幾天大雨滂沱,這似乎老天爺在給予明軍警示。這在十分迷信的古代馬上引起了紛紛議論,大臣們紛紛要求明英宗回師,英宗只好同意。于是,明軍自大同回師,大軍東返。

  撤軍路線

  如果此時(shí)明軍選好撤退路線,把皇帝和這二十萬大軍安安全全撤回到北京,那就什么事都沒有了,就當(dāng)一次塞外旅行了。

  但是此時(shí)明軍的指揮層又因?yàn)榛貛熉肪問題而產(chǎn)生了分歧。當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守大同的都督僉事郭登建議,親征軍最好從紫荊關(guān)返回京師。

  土木堡之變地圖

  自紫荊關(guān)返回京師是一個(gè)非常明智的選擇,紫荊關(guān),是長(zhǎng)城的關(guān)口之一,為河北平原進(jìn)入太行山的要道之一。有“一夫當(dāng)關(guān),萬夫莫前”之險(xiǎn)。

  還有一個(gè)原因就是紫荊關(guān)已經(jīng)比較深入內(nèi)地了,兵力不足且對(duì)關(guān)內(nèi)地形不熟悉的蒙古人自然不會(huì)輕易冒險(xiǎn)深入內(nèi)地去截殺親征大軍。

  不過明英宗并沒有采納,而是決定沿著來時(shí)走的路線往東行進(jìn),自居庸關(guān)入關(guān)。

  對(duì)于明英宗不從紫荊關(guān)返回京師,最主流的說法稱,明軍最終不由紫荊關(guān)返回的原因是王振害怕大軍踩踏了家鄉(xiāng)的稼禾。這個(gè)說法流傳了幾百年,甚至被寫入《明實(shí)錄》,其實(shí)我們只要仔細(xì)想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)說法實(shí)在是有太多疑點(diǎn)了:這支軍隊(duì)可不是一般軍隊(duì),而是由皇帝親率的二十萬大軍,由于沒有找到蒙古人的主力進(jìn)行決戰(zhàn),如何保護(hù)皇帝陛下的 安全,使二十萬大軍平安返回京城才是其主要任務(wù)。王振身為明英宗身邊數(shù)十年的親信太監(jiān),不可能不明白其中利害關(guān)系,對(duì)他來說,只要皇帝平安返回京城,別說家鄉(xiāng)的稼禾,就是大軍把他的房子拆掉他估計(jì)也不會(huì)皺眉頭。

  紫荊關(guān)

  正是因?yàn)檫@樣的說法有太多不可信之處,那些《明史》也認(rèn)為此記載并不符合史實(shí)。修明史的史官根據(jù)事情的來龍去脈進(jìn)而認(rèn)為,是明英宗自己不采納自紫荊關(guān)返回的建議,執(zhí)意要走居庸關(guān)。

  這種說法也是有明朝的史書來印證的,《宣府鎮(zhèn)志》中也記載郭登奏請(qǐng)以后,王振也邀請(qǐng)明英宗回師,絲毫沒有提及怕毀損家鄉(xiāng)莊稼的事情。那么整件事情的脈絡(luò)就非常清晰了。在郭登奏請(qǐng)親征軍自紫荊關(guān)回師以后,王振為了大局著想,也請(qǐng)求明英宗自紫荊關(guān)回師,但是明英宗并未聽取意見,執(zhí)意從居庸關(guān)回師。

  那些污蔑王振的說法是為了避尊者諱,就將不從紫荊關(guān)回師的責(zé)任推給了王振。

  那么為什么明英宗執(zhí)意不從紫荊關(guān)回師,而一定要走居庸關(guān)呢?這是因?yàn)樽吡俗锨G關(guān),蒙古人不敢跟進(jìn),明軍自然是安全了,但親征也就失去了意義,會(huì)讓皇帝十分沒有面子的。當(dāng)時(shí)明英宗在朝臣激烈反對(duì)親征的情況下還是下了親征的決定,在他看來,兩手空空的回去無異于打他的臉。再加上蒙古人一直在襲擾明軍,走居庸關(guān)的路線時(shí),碰到瓦剌軍隊(duì)主力決戰(zhàn)的概率更高。因此,明英宗決定走居庸關(guān),不僅僅是為了碰運(yùn)氣,還需要取得一場(chǎng)決定性勝利,來挽回皇帝的威望。

  大軍就算走并不算明智的路線回京,但是這是有著二十萬大軍的親征隊(duì)伍,蒙古人就算再怎么狠,再怎么能打,也不能一口吃成胖子;貛煹拿鬈娮顟(yīng)該做的事情就是扎穩(wěn)扎打,步步為營(yíng),一步一步的走到居庸關(guān)。

  不過此時(shí)蒙古人也不平靜

  也先原本計(jì)劃先在漠北設(shè)伏,引誘親征軍深人,然后將其圍殲,F(xiàn)在明軍不肯上當(dāng),而是班師回京了,到嘴邊的肥肉也先自然不會(huì)放過,他就和阿刺知院合計(jì),分別進(jìn)攻親征軍回師的必經(jīng)之路。以騎兵的高機(jī)動(dòng)性以逸待勞,等明軍走到他們認(rèn)為合適的地點(diǎn)就迅速合攏,分割明朝大軍,然后進(jìn)行圍殲

  決戰(zhàn)

  當(dāng)明軍撤到土木堡時(shí),由于蒙古人已經(jīng)追上了大軍,所以明軍迅速占領(lǐng)高地,筑起了壕塹,使得蒙古騎兵上不去。蒙古人無法接近,也就難以對(duì)明軍進(jìn)行分割圍殲。但明軍也被瓦剌大軍困在土木堡,動(dòng)彈不得。

  雙方就這樣僵持了將近三日。此前瓦剌已占據(jù)土木堡附近 的水源地桑干河,切斷了明軍的水源。但是明軍在無水的逆境下依然堅(jiān)持三日而不崩,依然對(duì)瓦剌騎兵的進(jìn)攻進(jìn)行了強(qiáng)有力的抵抗。

  土木堡遺跡

  見強(qiáng)攻一時(shí)無用,蒙古人就玩起了圍師必闕的把戲:先是突然派出使者到明軍陣營(yíng),持書議和。讓明軍君臣同意議和,偽造著形勢(shì)開始轉(zhuǎn)好的假象,削弱明軍的警戒心,又借助著明軍口渴,迫使明軍移營(yíng)。

  軍隊(duì)被圍后通過和敵人談判,再進(jìn)行撤軍。歷史上與其最相似的就有漢高祖的“白登之圍”。當(dāng)時(shí)白登之中的漢高祖境況比明英宗強(qiáng)不到哪里去。在得到匈奴放過大軍的保證后,漢朝君臣并沒有被沖昏了頭腦,而是冷靜的組織軍隊(duì),用強(qiáng)弩開路,以戰(zhàn)斗隊(duì)形徐徐撤離,像一個(gè)刺猬一樣,讓匈奴人無處下口,最終放過漢軍。

  白登之圍

  不過和老謀深算的漢朝君臣相比,明朝君臣打過大仗的實(shí)在是沒幾個(gè), 統(tǒng)帥明英宗只是一個(gè)二十出頭愣頭青,根本沒有能力采取和漢高祖突圍一樣的戰(zhàn)斗組織。在水源的誘惑和瓦剌人安全保證下,明軍很快就喪失了紀(jì)律性,部隊(duì)開始四散。此時(shí)蒙古騎兵又抓住戰(zhàn)機(jī),趁著明軍移動(dòng)時(shí)隊(duì)伍混亂,徑直殺入明軍隊(duì)伍?诳实恼勰,無盡的煎熬和蒙古人的屠刀,明軍很快就大潰敗。最終釀成“土木堡之變”。

  經(jīng)過一場(chǎng)混亂后:幾萬士兵和數(shù)十名文臣武將皆死于蒙古人的屠刀之下,大明數(shù)十年積累的精銳喪失殆盡,明王朝由盛轉(zhuǎn)衰。

  究竟是誰(shuí)之過?

  蒙古高原
 
  如果土木堡之變的責(zé)任為百分之百的話:
 
  明英宗要占50%:因?yàn)樗暮脛傩膹?qiáng),剛愎自用,為了加強(qiáng)皇帝的威信,就草草的帶領(lǐng)二十萬大軍出發(fā),回去時(shí)又不聽下面人勸諫,取最安全的路線返回,而是選了最危險(xiǎn)的路線?梢哉f,土木堡悲劇,起碼一半責(zé)任都是他這個(gè) 統(tǒng)帥的。
 
  30%是屬于明朝文武大臣:這些大臣先是沒有勸阻住皇帝,又在出征時(shí)不能君臣同心,產(chǎn)生大量矛盾。在得到蒙古人保證時(shí),不是先冷靜下來采取可能發(fā)生的各種突發(fā)因素,而是輕信其承若,導(dǎo)致大軍走出工事,最終導(dǎo)致大敗。這些食國(guó)家俸祿的文武大臣上不能勸諫皇帝,下不能好好組織大軍戰(zhàn)斗。因此他們也要負(fù)起30%的責(zé)任。
 
  最后的20%屬于明朝軍隊(duì)的,因?yàn)閲?guó)家的衰敗,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的衰弱,全軍步騎不能協(xié)同作戰(zhàn),軍隊(duì)碰見蒙古軍隊(duì)就立刻大亂。全程戰(zhàn)斗力,保障力和協(xié)同力實(shí)在是堪憂,也就不難發(fā)生土木堡悲劇了。
 
  “一將無能累死三軍”用在明英宗身上再合適不過了,因?yàn)樗闹饔^因素,不但自己丟掉了皇位,做了蒙古人的俘虜,更是讓萬余名明軍的魂魄留在蒙古高原上,哭泣了百年之久……

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師