圖片來自紅星新聞
這只名叫“山米”的黑猩猩，因模仿人類行為、向游客扔草皮和繡球而走紅，甚至被網(wǎng)友戲稱為“丟那猩”。但這次，它扔的不是無害的草皮，而是石塊，直接砸中一名游客，引發(fā)公眾對(duì)動(dòng)物園管理責(zé)任的質(zhì)疑。
從“網(wǎng)紅互動(dòng)”到“危險(xiǎn)襲擊”
據(jù)官方通報(bào)稱，受傷游客已被送醫(yī)治療，目前傷勢(shì)穩(wěn)定，已返回酒店休息。但令人費(fèi)解的是，為何表演場地會(huì)出現(xiàn)石塊？園方解釋稱，“丟那猩”平時(shí)只會(huì)扔草皮、繡球等軟物，石塊的來源仍在調(diào)查。
圖片來自新京報(bào)
事實(shí)上，這并非“丟那猩”第一次闖禍。早前，它就曾因扔礦泉水瓶砸到一游客引發(fā)輿論爭議。而更早前，它還因向游客潑水、扔泥巴等行為成為網(wǎng)絡(luò)紅猩。
動(dòng)物園要不要賠？游客有沒有責(zé)任？
1. 動(dòng)物園是否盡到安全保障義務(wù)？
根據(jù)《民法典》第1248條，動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能證明已盡到管理職責(zé)。
本案中，園方需回答幾個(gè)關(guān)鍵問題：
- 為何表演區(qū)域會(huì)出現(xiàn)石塊？如果是游客投擲進(jìn)去的，園方是否及時(shí)清理？
- 是否設(shè)置足夠的安全屏障？目前“丟那猩”的展區(qū)仍是傳統(tǒng)的鐵絲網(wǎng)加高墻，是否足以防止危險(xiǎn)物品進(jìn)入？
- 是否提前警示游客風(fēng)險(xiǎn)？園方雖曾提醒游客“不要挑逗動(dòng)物”，但對(duì)“可能被投擲物砸傷”是否有明確警告？
如果園方無法證明已采取合理防護(hù)措施，可能需承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償?shù)取?/div>
2. 游客是否存在過錯(cuò)？
本案中，若受傷游客曾故意挑釁猩猩（如大聲喊叫、投擲物品），則根據(jù)《民法典》第1245條，游客的“故意或重大過失”可能減輕甚至免除動(dòng)物園責(zé)任。
但若游客僅是正常觀賞，未做出任何刺激動(dòng)物的行為，則園方難逃其責(zé)。
法律不會(huì)因“網(wǎng)紅動(dòng)物”而網(wǎng)開一面
“丟那猩”的走紅，本應(yīng)是人與自然和諧互動(dòng)的典范，但此次事件暴露出娛樂化野生動(dòng)物背后的安全隱患。法律不會(huì)因?yàn)樗?ldquo;網(wǎng)紅”就降低責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)物園必須確保游客安全，否則可能面臨巨額賠償。而對(duì)于游客來說，文明觀獸，不僅是素質(zhì)，更是自我保護(hù)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
