僵尸肉被曝假新聞 網(wǎng)友期待最權(quán)威的解答(2)
時間：2015-07-10 11:25 來源：觀察者網(wǎng) 責(zé)任編輯：毛青青
接下來，轉(zhuǎn)折點來了！6月23日，新華網(wǎng)(長沙)發(fā)表了一篇標(biāo)題為“走私‘僵尸肉’竄上餐桌，誰之過?”的報道，訪報道算是對長沙海關(guān)破獲的案件的深入報道。該文首次使用了“僵尸肉”這個詞。
而且，這篇報道里還出現(xiàn)了“劇情”：記者了解到，一些走私凍肉包裝上的生產(chǎn)日期顯示，“肉齡”竟然長達三四十年。在6月的海關(guān)打擊凍肉走私的專項行動中，有“80后”緝私人員在廣西某口岸查處了一批比他年紀還大的“70后”凍肉。
從這里開始，“僵尸肉”的說法迅速傳開，輿論被引爆了，新京報、南方都市報等媒體都有跟進報道，還引用業(yè)內(nèi)人士的話，說得有板有眼。后來央視、人民日報也加入了進來。
似乎是為了交待得更清楚，7月2日，新華網(wǎng)(南寧)發(fā)表了名為“揭開凍品走私利益鏈：竟有凍品封存于1967年”的報道，這篇進一步坐實僵尸肉的年齡，稱：此前，南寧市警方在查獲一批走私凍品時，發(fā)現(xiàn)其中一些雞爪包裝袋上印制的包裝日期竟然是三四十年前，其中時間最長的包裝日期顯示封存于1967年。
作為普通讀者，讀到這里，其實是不太容易發(fā)現(xiàn)問題的，但是作為媒體人還會覺得有點不對勁，在這些報道中，引用的信息源非常模糊，表述得很不規(guī)范，比如“記者了解到”，記者是從哪了解到的？是怎樣了解到的？廣西某口岸是哪個口岸？
致電湖南、廣西職能部門，多部門辟謠
為了核實這些報道，洪廣玉對涉及到的部門分別再次采訪。
首先出場的是長沙海關(guān)的回應(yīng)（媒體最早提到的海關(guān)），緝私局副局長楊波的話：
“我們并沒有查到過僵尸肉，這是全國一起搞的行動，其它局有沒有查到我不知道，反正我們沒有，也從來沒有對外發(fā)布過這樣的消息。”
