刪帖可以賺錢，刪帖也可以入刑，這是《中國青年報(bào)》昨天告訴我們的事實(shí)兩個(gè)80后的年輕人，一個(gè)負(fù)責(zé)拉客戶，一個(gè)負(fù)責(zé)用黑客技術(shù)刪帖。他們根據(jù)客戶的需要，在凱迪論壇里植入木馬，刪掉了數(shù)十篇帖子，非法獲利數(shù)萬元。12月21日，兩人被以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判刑。

　　刪帖賺錢的事早已是公開的“秘密”。今年3月，上海的葉向晴、葉向榮就串通網(wǎng)站的管理員聯(lián)手刪帖，向客戶收費(fèi)達(dá)數(shù)萬元。他們還“先禮后兵”，遇上談不攏的網(wǎng)站，就雇傭“黑客”進(jìn)行攻擊。

　　刪帖能賺大錢催生了一批刪帖公司，專業(yè)刪除負(fù)面信息。刪帖公司刪一條新聞，多則數(shù)千元，少則數(shù)百元。還有一種“包年刪帖”業(yè)務(wù)， 年費(fèi)40萬元。他們聲稱包年后能保證在一年之內(nèi)，百度搜索的前3頁沒有任何負(fù)面新聞。刪帖公司還有兩個(gè)絕活，一是用“正面新聞”覆蓋“負(fù)面新聞”，一是顧主若不付錢，就會(huì)制造更多的負(fù)面報(bào)道……

　　刪帖者所做的事，就像有人通過抽走或改寫病歷來為顧主隱瞞病情一樣，病人如果患的是傳染病，那就貽害無窮了。2007年，“三鹿奶粉”事件在被曝光的前幾個(gè)月，網(wǎng)上就已出現(xiàn)嬰幼兒喝三鹿奶粉長結(jié)石的消息，但三鹿集團(tuán)通過公關(guān)手段屏蔽了這些信息，導(dǎo)致受害者不斷增加。廣西來賓煙草局原局長韓峰的“日記”爆出后，也出錢15萬元?jiǎng)h帖，試圖抹去丑聞……

　　屏蔽或刪除網(wǎng)上的曝光帖，有的以非法的手段，有的以“合法”的名義，結(jié)果都使人們失去知情權(quán)，最終陷入了“無知陷阱”。但這對(duì)廠家、公司、企業(yè)、團(tuán)體等也未必是好事：當(dāng)真實(shí)病歷被改寫或抽去之后，他們也就失去了及時(shí)醫(yī)治的良機(jī)，等待他們的一定是病情加重甚至是死亡的結(jié)局。

　　曝光帖能夠被刪，暴露了網(wǎng)絡(luò)媒體能被人工干預(yù)的漏洞。在這一點(diǎn)上，傳統(tǒng)媒體就有它天然的“防火墻”無論是報(bào)刊雜志還是廣播電視，一旦出版或播出，就很難刪除屏蔽。網(wǎng)絡(luò)媒體的弱點(diǎn)是可以事后干預(yù)，而傳統(tǒng)媒體的軟肋是可以前置干預(yù)。在輿論監(jiān)督過程中，傳統(tǒng)媒體以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C核實(shí)提供更為準(zhǔn)確的信息；事實(shí)一經(jīng)呈現(xiàn)，就會(huì)有“覆水難收”的效果。但正因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體可被事前干預(yù)，使它經(jīng)常失去呈現(xiàn)真相、讓人及時(shí)知情的初始機(jī)會(huì)，把良機(jī)拱手讓給可靠性相對(duì)較弱的網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)又以它的漏洞迎來了“黑客”。

　　傳統(tǒng)媒體的失語與網(wǎng)絡(luò)媒體的失守形成此消彼長的態(tài)勢(shì)。當(dāng)傳統(tǒng)媒體無法提供更多的必知信息時(shí)，實(shí)際上是把人們趕向網(wǎng)絡(luò)。這種“武功被廢”與“武功被偷”的消長關(guān)系，應(yīng)該引起管理者的深思。（何龍）