留守兒童問(wèn)題的教育問(wèn)題該何去何從？
時(shí)間：2019-12-21 19:58 來(lái)源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
4歲孩子是什么樣的？我偶然看到一段流傳網(wǎng)絡(luò)的視頻刷新了公眾認(rèn)知：一個(gè)孩子在椅子上“葛優(yōu)躺”，嘴里嚼著口香糖，手指夾著香煙，不時(shí)抽上一口，熟練地彈著煙灰……畫面里小孩一連串“社會(huì)范兒”的舉動(dòng)，讓一些老煙民都自愧不如：“這煙灰抖得熟練，在下10年煙齡都佩服。”
因?yàn)榕c一般同齡孩子反差巨大，視頻很快引起了關(guān)注。初看的網(wǎng)友，或許忍俊不禁，將之視為茶余飯后的談資。但是，這不是一個(gè)搞笑視頻，它引出了沉重的社會(huì)話題：小孩的父母均在外打工，小孩由爺爺奶奶帶。而因?yàn)闋敔斆χ蚵閷�，疏于管理，久而久之，小孩便學(xué)會(huì)了“抽煙翹腿嚼”等成人化動(dòng)作。
這怪男孩的家人嗎？監(jiān)護(hù)人當(dāng)然逃脫不了監(jiān)管不力的質(zhì)疑�？蓡�(wèn)題是，如果父母不外出打工，很有可能無(wú)法維持現(xiàn)有的家庭生活水平。爺爺奶奶或許有部分責(zé)任，但是以他們的年紀(jì)與閱歷，并無(wú)能力為孫輩提供可取的家庭教育。甚至，他們都意識(shí)不到目前的“教育”有何不妥。
視頻引發(fā)熱議后，當(dāng)?shù)劓?zhèn)干部表示已派基層干部對(duì)孩子的爺爺、奶奶進(jìn)行批評(píng)教育，孩子也作了妥善安置。如此處理，或許能暫時(shí)解決問(wèn)題，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，仍無(wú)法扭轉(zhuǎn)男孩的困境。輿論熱度過(guò)后，誰(shuí)也無(wú)法保證小男孩從此遠(yuǎn)離“抽煙翹腿”，過(guò)上正常生活，因?yàn)樗谋O(jiān)護(hù)人無(wú)力提供一種更好的教育與生活模式，讓其身心健康地成長(zhǎng)。
說(shuō)到底，“4歲兒童蹺二郎腿抽煙”，是我國(guó)廣大留守兒童群體生存困境的極端折射。根據(jù)2016年民政部、教育部、公安部的排查，我國(guó)不滿16周歲的農(nóng)村留守兒童達(dá)902萬(wàn)人。其中，由（外）祖父母監(jiān)護(hù)的805萬(wàn)人，占89.3%。從分布上看，中西部省份占了大頭。江西、四川、貴州、安徽、河南、湖南和湖北等省的農(nóng)村留守兒童數(shù)量都在70萬(wàn)人以上。更值得警惕的是，有36萬(wàn)農(nóng)村留守兒童無(wú)人監(jiān)護(hù)。
要破解留守兒童難題，是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨且要?jiǎng)訂T社會(huì)方方面面參與的系統(tǒng)性工程。從根本上說(shuō)，大力發(fā)展中西部經(jīng)濟(jì)，縮減地域間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距，是根本途徑。這不僅需要國(guó)家層面的政策支持與資金扶持，還需要時(shí)間與持續(xù)性發(fā)力，但體量龐大的留守兒童群體等不起。在此背景下，謀求“微觀”上的突破，或許能一解燃眉之急。
比如，突出家庭監(jiān)護(hù)責(zé)任。條件允許時(shí)，父母應(yīng)至少一方留守家庭照顧兒童。即便雙雙外出，也應(yīng)當(dāng)將孩子委托給具備較強(qiáng)監(jiān)護(hù)能力和監(jiān)護(hù)意愿的親屬、朋友，父母仍需時(shí)刻關(guān)照孩子生活學(xué)習(xí)情況。
村（居）民委員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等基層組織應(yīng)對(duì)本區(qū)域內(nèi)的留守兒童摸底排查，將留守兒童花名冊(cè)通報(bào)給公安機(jī)關(guān)，確保每一名孩子都處于有人管的狀態(tài)。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)留守兒童的關(guān)心愛護(hù)，在安全、學(xué)習(xí)、生活等諸多方面給予力所能及的幫助。
另外，吸納有教育背景與專業(yè)能力的愛心企業(yè)、公益人士，以入戶、入村等方式為留守兒童實(shí)際監(jiān)護(hù)人開展有針對(duì)性的講座與培訓(xùn)，也有助于改善留守兒童生存狀況。(文：王超)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
