車票的“漲降”抓住了市場化的牛鼻子
時間：2017-03-24 14:29 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
此次東南沿�；疖嚻闭{(diào)價，執(zhí)行票價是根據(jù)各車次的客流量呈現(xiàn)出了差異化，有漲有降。雖說火車票調(diào)價不是新話題，但卻阻止不了火車票調(diào)價成為“主流話語”。就在3月23日，媒體以深圳北至潮汕的高鐵票價進行了對比，調(diào)整前二等座執(zhí)行票價為89.5元，調(diào)整后同樣區(qū)間，D3108次為107元，漲幅19.6%；D2342次為102元，漲幅14%；D2350次為85元，下調(diào)5%；D7406次為73元，下調(diào)18.4%。
可以看出，此次火車票調(diào)價并沒有像公眾擔(dān)憂的那樣，票價一定會漲，而是有漲有降。其實，自中國鐵路總公司成立那天起，本就應(yīng)該帶來兩種良好的市場化結(jié)局：一是鐵路逐漸市場化，票價跟著市場變動，有可能漲也有可能降。二是行業(yè)壟斷被打破，為滿足公眾日益的需求，服務(wù)越來越優(yōu)質(zhì)。
不妨對比一下。從調(diào)整后的票價看，在東南沿海高鐵很多區(qū)段二等座票價仍明顯低于公路。例如，廈門北至深圳北調(diào)整后的二等座執(zhí)行票價 為180元，公路為248元；福州南到廈門北調(diào)整后的二等座執(zhí)行票價 為79元，公路為120元。毫無疑問的說，高鐵在運行時間、舒適度、安全和價格方面仍有明顯競爭優(yōu)勢。
當(dāng)然，縱觀火車票價的演變史，火車票的價位還是非常穩(wěn)定的。有網(wǎng)友曾在網(wǎng)上曬出自己使用過的火車票，從1999年至今，北京西至武昌的同一車次(提速改進后前綴有差別)，同一席別的火車票價幾乎沒變化。而官方提供的數(shù)據(jù)是，自1995年至今，火車票價格一直沒有變化。而在這20多年的時間里，人們的工資漲了數(shù)倍，物價更是翻了幾番。
其實，火車票有漲有降，才是真實的市場反映。飛機票可以調(diào)價，火車票同樣可以調(diào)價。不調(diào)價，則說明市場化不夠充分，改革空間依然很大。至于票價如何調(diào)，經(jīng)濟效益不能成鐵路追求的 標(biāo)準(zhǔn)。鐵路部門應(yīng)在保證鐵路運輸安全的同時，充分考慮票價的經(jīng)濟性和老百姓的承受能力，讓更多旅客享受現(xiàn)代化交通的快捷與便利，也讓自己承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。如此，火車票在市場化之后“有漲有降”，才是鐵路此番改革的題中應(yīng)有之義。斯言誠哉！唯有競爭更多元、更公平、更充分等，火車票價的“有漲有降”，才會讓公眾受益。歐陽常樂
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
