還有多少“霸王條款”為消協(xié)所不知?
時間:2015-07-20 16:56 來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn) 責(zé)任編輯:毛青青
昨天,現(xiàn)代快報記者探訪南京多家電影院,發(fā)現(xiàn)大部分電影院都是拒絕外帶食品進(jìn)入的,其中5家影院還在檢票口擺上了“謝絕外帶食品”告示牌。從外面買的食品不允許進(jìn)影院,為什么影院自售的就能帶進(jìn)去呢?很多觀眾認(rèn)為這種做法不合理。對此,消協(xié)相關(guān)人士表示,影院的做法屬“霸王條款”,如果市民發(fā)現(xiàn)這類情況,可以撥打“12315”投訴。(7月20日現(xiàn)代快報)
消協(xié)人士憑借專業(yè)的眼光和豐富的經(jīng)驗,不費吹灰之力就鑒定出電影院的“謝絕外帶食品”屬于“霸王條款”。并按照慣例“再次”友情提醒市民發(fā)現(xiàn)這類情況,可以撥打“12315”投訴。
可是,作為專門對付“霸王條款”的消協(xié)組織,難道事先不知道市場上有此“霸王條款”?要知道電影院“謝絕外帶食品”早已屬于公開的秘密,因為不少地區(qū)的的影院都有這樣的規(guī)定。比如在南京,多家電影院檢票口“謝絕外帶食品”的六個大字赫然在目,只要消協(xié)工人人員以電影院為目的地走上一走,輕而易舉就將此“霸王條款”逮個正著。
那么,為何這樣一條極易鑒別的“霸王條款”居然逃過消協(xié)專業(yè)人士的火眼金睛,并且在市場上“茁壯成長”?讓人不得不發(fā)問的是,市場上究竟還有多少“霸王條款”為消協(xié)所不知,對付他們?nèi)云诩接谙M者的投訴舉報?
事實上,今天的消協(xié)儼然是一個兵強(qiáng)馬壯的組織。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)資料,目前全國縣以上消費者協(xié)會已達(dá)3000多個,其中省,自治區(qū),直轄市31個。在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn),城市街道設(shè)立的消協(xié)分會,在村委會,居委會,行業(yè)管理部門,高等院校,廠礦企業(yè)中設(shè)立的監(jiān)督站,聯(lián)絡(luò)站等各類基層網(wǎng)絡(luò)組織達(dá)15.6萬個,義務(wù)監(jiān)督員,維權(quán)志愿者10萬余名。人員隊伍不斷壯大,覆蓋網(wǎng)絡(luò)愈發(fā)健全,按理說各級消協(xié)組織完全有能力早發(fā)現(xiàn)一些“霸王條款”,并且早向他們“說不”,何以會安然無恙到消費者舉報之前?有的甚至舉報后仍還“健在”?是相關(guān)人員到市場上“走幾步”不夠,還是鑒別能力不強(qiáng),亦或處置水平不高?
消協(xié)對付“霸王條款”,應(yīng)該不至于“單調(diào)到”唯有“消費者舉報——消協(xié)鑒定——查處調(diào)解”這一條。公眾更愿意看到,各級消協(xié)組織對付“霸王條款”的辦法更多,這其中自然包括舍得下深水,及早發(fā)現(xiàn)及早處理,真正防患于未然。須知道,讓市場上的“霸王條款”越來越少,這本身是消協(xié)組織的責(zé)任和使命。( )
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。