經(jīng)濟的飛速發(fā)展，帶來了生活觀念、消費觀念以及家庭倫理觀念的巨大變化。拿生男生女這件事來講，前些年農(nóng)村的墻上寫滿“生男生女都一樣”之類的標語，這早已變得缺少說服力。如果有選擇的可能，恐怕更多家庭將選擇一個幸福指數(shù)高、生活壓力小的選項——生女娃。

 

　　讀完上文，的確戳中某些現(xiàn)實問題，說得也有些道理。但仔細一想，生男生女是不能靠個人意志轉(zhuǎn)移的（靠醫(yī)學(xué)技術(shù)選擇性別是違法的），男女在創(chuàng)造生命的那一刻，一般也沒有想那么多，是男孩還是女孩，從生理科學(xué)角度將，是幾率問題；迷信一點講，是神的旨意，是緣分。因此，生男生女都是生孩子，是孩子都是父母的心頭肉，是上蒼賜予塵世父母最珍貴的禮物。重男輕女的傳統(tǒng)觀念也好，“女兒是招商銀行”也罷。個人認為，“生男生女都一樣”的觀點是不過時，家庭幸福指數(shù)高低與否，也與生男生女沒有半毛錢關(guān)系。

 

　　為什么這么說呢？如果一個家庭的幸福感要寄予在孩子身上，我只能抱歉的說，這樣的父母太沒出息，太偏狹了。文章作者從主要從買房的角度來分析生男孩的經(jīng)濟壓力，就好比生男娃能傳種接代的觀念一樣偏狹和落后。孩子雖是父母生的，他們需要父母的撫育和培養(yǎng)才能健康成長，但這不意味著孩子就是父母的附屬品，身上必須承載著父母的意志與責任，承載著提升家庭幸福指數(shù)的責任。因為每一個生命最終必須獲得獨立，無論男孩和女孩，他們都應(yīng)該有屬于自己的生命價值與意義，也應(yīng)有主動獲取和創(chuàng)造自身幸福生活的能力。從這個角度講，作為父母，只有將孩子培養(yǎng)成一個德能雙馨，積極進取有創(chuàng)造力的人，TA才能融入社會，獨立主動地創(chuàng)造出屬于自己的幸福生活。這樣的父母才是成功的，這樣的家庭才有幸�？裳�。

 

　　那種生女孩就能“招商”，生男娃就必須“建設(shè)銀行”的論調(diào)，我實在不敢茍同；將家庭幸福指數(shù)硬要套在孩子性別上，更是可笑之極。不成說，我們生了女娃，只負責將女娃培養(yǎng)得貌美如花，就等于捧上了“金飯碗”等待“王子”迎娶？生了男娃，父母就該累死累活拼命攢錢以后好憑“優(yōu)越條件”給兒子“誘惑”個媳婦？君不見，大齡剩女找不到合適婆家父母操心白首者甚多嗎？君不見，男子不靠父母靠自己在社會上獨當一面娶妻生子者也甚多嗎？那種生女父母就不用買房，經(jīng)濟壓力小，家庭幸福感就強的論調(diào)，太偏狹和落后了！何況《新婚姻法》已經(jīng)規(guī)定了婚前男女雙方財產(chǎn)界定，養(yǎng)女你就能憑女一嫁套牢“家庭幸福感”？

 

　　所以，無論生男生女，作為父母，首要的是要將孩子培養(yǎng)成一個健康的人，一個對家庭、對社會有責任感的人，對個人幸福生活有創(chuàng)造力的人。如此，他們長大成人后，才能對家庭、對社會有所貢獻，才能一生過得幸福圓滿！