明細來看，東方銀星此次對《公司章程》條款修訂多達10項之多，倘若最終獲股東大會表決通過，豫商集團即便手握大量股權(quán)，未來在換屆選舉中也僅能派駐極少數(shù)量的高管甚至無法派駐高管，銀星智業(yè)可長期主導(dǎo)上市公司董事會。例如，修訂后的《公司章程》第七十六條規(guī)定，連續(xù)180個交易日以上單獨或者合并持有公司有表決權(quán)股份總數(shù)5%以上的股東可以提名非職工董事、監(jiān)事候選人，向每一次選舉非職工董事、監(jiān)事的股東大會可提名不超過全體非職工董事的1/4、全體監(jiān)事1/3的候選人名額，且不得多于擬選人數(shù)。

這一“關(guān)門”戰(zhàn)術(shù)顯然是豫商集團不可接受的。“我們肯定、也必須對這個議案投反對票，因為相關(guān)新增條款極大地限制、剝奪了中小股東選擇管理者的權(quán)利，限制了股東提名董監(jiān)事候選人數(shù)量，違背了相關(guān)法律法規(guī)初衷。”豫商集團上述人士稱。

依照規(guī)定，此次修改《公司章程》議案需參會股東三分之二贊成方可通過。而截至7月12日，豫商集團所持東方銀星股權(quán)比例為15%，反觀“銀星智業(yè)陣營”近期舉牌后累計持股比例已達到26.04%，加之同處重慶、與銀星智業(yè)關(guān)系密切的賽尼置業(yè)亦持有2.19%股權(quán)，屆時若再有隱秘股東相助銀星智業(yè)，該項議案的確存在通過的可能。

不過，接近豫商集團的人士告訴記者，豫商集團在第三次舉牌后又進行了新一輪增持，目前持股比例已接近20%，只是未觸及舉牌的強制披露線。不僅如此，另有部分中小股東亦決定前去重慶“聲援”豫商集團，該部分股東合計持股比例在5%至10%左右。

倘若如此，如果豫商陣營反對票持股比例達到25%的話，那么銀星智業(yè)需要獲得50%以上的贊成票方能保證議案“過關(guān)”，其難度可想而知。

“該議案最終能否通過，只有在股東大會上見分曉。”銀星智業(yè)上述高層再度強調(diào)，東方銀星修訂《公司章程》是為保證經(jīng)營管理的穩(wěn)定，“現(xiàn)在是豫商集團舉牌，如果未來其他這個集團、那個集團也來舉牌，并要求派大量人員進駐董事會，將對上市公司經(jīng)營決策埋下大量不穩(wěn)定因素。”

他同時“傳話”給中小股東：東方銀星近年來經(jīng)營業(yè)績不見起色，主要是由多種因素造成，大股東方面正努力改善現(xiàn)狀，希望中小股東投票時也能夠從上市公司長遠發(fā)展考慮、定奪。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/