“祝賀某某公司成功中標!”地產(chǎn)名人潘石屹頻頻在微博中發(fā)布中標的祝賀信息最終給自己惹上了麻煩。近期20位股民聯(lián)名舉報潘石屹泄密,有媒體稱其或遭港交所調(diào)查。昨日,幾位律師在接受記者采訪時表示,潘石屹是否涉嫌違法不能以此定論。而潘石屹也在微博中反駁稱,并未因此而被請去“喝茶”。
日前,實名認證為“上海師范大學金融學院副教授黃建中”的網(wǎng)友在微博里公布了“20名股民向證監(jiān)會實名舉報潘石屹微博泄露中標事件”的完整公開信。舉報股民認為,潘石屹微博發(fā)消息,導致股價波動不止一次了。中標信息,令其股價大漲6%。而最近一次發(fā)布的中標信息,甚至包括了在港交所上市的沈陽遠大。
沉默幾日后,潘石屹昨天首次發(fā)微反駁稱:“申明:香港聯(lián)合交易所和中國證監(jiān)會從來沒有來電話詢問此事,更沒有請我喝過茶。謠言到此為止吧!
潘石屹是否真的違規(guī)披露信息了呢?上海新望聞達律師事務所律師宋一欣告訴記者,潘石屹在微博中發(fā)布中標信息是否涉嫌違反《證券法》,首先要看其是否違反了《招投標法》,他解釋:“潘石屹發(fā)微刊登有欠妥的地方。因為中標行為不是個人行為,而是公司行為。一般如果先于公司發(fā)布刊登是不可以的;如果是在公司發(fā)布之后刊登是可以的。關(guān)鍵要看招投標中,對中標結(jié)果的公布做了什么樣的約定!
北京德和衡律師事務所律師姚克楓則強調(diào),公開招標和暗標的最大區(qū)別就是中標結(jié)果是否公開。姚克楓指出,暗標結(jié)果并不公開;公開招標的中標結(jié)果在開標時就已公開,所以無論是誰公布對股價在本質(zhì)上都不會產(chǎn)生影響。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/