和訊網(wǎng)消息 12月12日，2012CCTV中國經(jīng)濟年度人物評選頒獎盛典暨2012央視財經(jīng)論壇在北京舉行，和訊網(wǎng)全程播報。中糧集團董事長寧高寧在論壇上表示，金融行業(yè)如果維持在12%-15%左右的回報率就不錯了，再高了，一定有問題。

　　以下為文字實錄：

　　陳偉鴻：幾位都從不同的角度解答同樣的問題，為什么實業(yè)會這么難。恰恰是一道難題，我們需要更多的時間，更多的思路去破解它。我們之前找到了一些數(shù)字，也許你可以把這些數(shù)字稱為是密碼，它對于解決實體經(jīng)濟為什么發(fā)展這么難，也許會有幫助�，F(xiàn)在我們請工作人員把數(shù)字呈現(xiàn)在大屏幕上，也許僅僅從數(shù)字上猜不出頭緒，比如會看到25%、80%、1300億、7.9%、2%，實際上每個數(shù)字背后可能都跟今天現(xiàn)場嘉賓所關注的領域，所關注的發(fā)展態(tài)勢息息相關。先來解讀第一個數(shù)字，25%，我很想把這個數(shù)字先交給寧高寧先生，有一個機構做了一個調查，今年以來，中國500強企業(yè)，其中有272家來自實體領域的企業(yè)，總的營業(yè)收入占到了500強的43%，但是他們的利潤只有25%，相比而言，有五家大的銀行營業(yè)總收入只占到了500強所有營業(yè)收入的5.7%，但是利潤卻占到了32%。這兩個數(shù)字一對比，會不會讓從事實業(yè)的人覺得有那么一點委屈？怎樣讓實業(yè)的利潤提得更高一點，不要讓實業(yè)家、企業(yè)家成為棄業(yè)家，哪些方面是我們可以開始著手的？

　　寧高寧：我覺得這個數(shù)字并不是很可比的，因為投入多少資金，毛利率是多少，并不是很可比的，相對來講，如果說500強，基本按營業(yè)額來劃分的，營業(yè)額大的公司，往往相對營業(yè)額利潤率比較低的，中糧就是這樣的，貿易比較大，并不是很可比的。但整體來說，是不是金融賺錢太多了？到目前為止，真正在資本金回報率上太多，我們的銀行資本金回報率只是10%多，不是很高。相反的，很多高科技行業(yè)的會很高，這不是一個問題。我覺得問題是社會的，社會的興奮點在哪兒？社會資源在往哪兒放？社會的發(fā)展、社會的驅動。金融當然需要，中糧本身也發(fā)股票、債券，關鍵是能不能變成動力和可以依靠的力量，度的問題。再一個，金融本身作為分配資源的東西來做的。分配資源，好公司分配資源，壞公司不要分配資源。好產業(yè)分配資源，壞產業(yè)就不要分配了，這個做得也不是很好，國際上做得更差，比如次貸的問題。歐洲政府做得更差，否則沒有今天的情況。反過來講金融和實業(yè)的搭配、合作，我寫過一篇文章，反金融，當時的意思是金融的作用必須得有一定的限制，它真正必須是促進實業(yè)發(fā)展的作用。金融本身，用ISM算，是可以算GDP的。GDP的算法又會帶來一些誤導，如果大家都去搞金融，會變成什么樣，如果大家都去搞銀行，沒有飯吃。我最近聽劍橋的教授講，如果把全世界的金融行業(yè)關掉，沒有了，就變成統(tǒng)計部門了，像煤氣公司一樣，有個帳戶就可以了，那會是什么樣子的，這是兩個極端，就找度在哪兒。從度來說，真正金融行業(yè)自身因為要求所謂的資本金，金融行業(yè)是管制性的行業(yè)，相對來講利潤肯定高一點。金融行業(yè)如果維持在12%-15%左右的回報率就不錯了，再高了，一定有問題。

　　陳偉鴻：對于從事實業(yè)的人來說，利潤肯定不是我們追求的全部，但是坦率地說，如果沒有足夠合理的利潤來支撐我們前行的動力，很多人就會因此而放棄。如果要讓更多的實業(yè)家堅守在這個領域，您覺得他們需要什么樣的精神品質鼓勵自己，讓自己可以繼續(xù)下去？

　　寧高寧：行業(yè)轉移沒那么容易，你想做金融，不讓你做。反過來說，真正的產業(yè)里邊，通過產業(yè)自身的結構調整，自我研發(fā)創(chuàng)新，調整產品組合，提升每一個產品的附加值，使得你在這個產業(yè)里可以做到利潤比較高的公司，是可以的�，F(xiàn)在所有的公司都這么想，比方說賣面粉，不掙什么錢，如果面粉是小麥混配過的，專門用特種粉，是做面條、面包、包轎子餃子，就不一樣，如果可以發(fā)酵，口味不一樣，附加值就來了，現(xiàn)在是想這個辦法。

　　陳偉鴻：對，只能自己想出路，自己想辦法。

　　寧高寧：最基礎，面粉是最基礎的行業(yè)，完全是同質化的，也可以做出差異化。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/