圖1 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》11月24日封面

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既無贏家也無輸家

　　顯然樂觀情緒難以成立。即使11月21日的�；饏f(xié)議能夠堅(jiān)持，本周的戰(zhàn)斗也加強(qiáng)了巴以雙方強(qiáng)硬派的力量。

　　伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)組織“哈馬斯”2007年奪得加沙地帶控制權(quán)。盡管本周加沙之戰(zhàn)慘敗，但哈馬斯會(huì)揚(yáng)言已迫使以色列退卻。以色列消滅了哈馬斯部分領(lǐng)導(dǎo)人，使加沙170萬人口生靈涂炭，但以色列未能實(shí)現(xiàn)摧毀哈馬斯的目標(biāo)。事實(shí)上哈馬斯在約旦河西岸不斷取得進(jìn)展，這些地區(qū)原為巴勒斯坦較溫和的宗派、與哈馬斯激烈對(duì)抗的法塔赫控制。

　　另外，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人很可能會(huì)得出時(shí)機(jī)有利的結(jié)論。隨著伊斯蘭在阿拉伯世界獲得影響力，哈馬斯贏得了強(qiáng)大富有的朋友。實(shí)現(xiàn)復(fù)興的地區(qū)強(qiáng)國土耳其曾經(jīng)是以色列最親密的穆斯林友邦，如今則繼承了哈馬斯的事業(yè)；海灣國家最富庶最有活力的卡塔爾也加入哈馬斯陣營(yíng)。哈馬斯高興地說，正在形成包圍以色列的伊斯蘭新月，從北部的黎巴嫩經(jīng)敘利亞一直到約旦。在黎巴嫩，真主黨當(dāng)政；在敘利亞，日益傾向伊斯蘭的叛軍可能將推翻阿薩德；在約旦，國王正受到哈馬斯盟友的威脅。

　　尤其是在以色列南境側(cè)翼，埃及總統(tǒng)穆爾西領(lǐng)導(dǎo)下的穆斯林兄弟會(huì)崛起，改變了這一地區(qū)的平衡。在阿拉伯國家中，埃及的人口數(shù)量遙遙領(lǐng)先且為阿拉伯世界的中心。2011年倒臺(tái)、統(tǒng)治埃及30年的 者穆巴拉克沒有給哈馬斯拿出多少時(shí)間。相比之下，穆斯林兄弟會(huì)與哈馬斯是同胞兄弟，領(lǐng)導(dǎo)人更接地氣。哈馬斯將來可能會(huì)活躍在外交舞臺(tái)，甚至以色列和美國也不能將其拒之門外。

　　不過以色列強(qiáng)硬派將得出相反的結(jié)論。就軍事角度而言，哈馬斯已被縛住手腳。以色列的“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng)已證明其價(jià)值，哈馬斯的火箭彈多被摧毀。以色列人將睡得更安穩(wěn)——一段時(shí)間內(nèi)是如此。在外交上，美國的立場(chǎng)一如既往地堅(jiān)定；很多歐洲國家也指責(zé)哈馬斯發(fā)動(dòng)的這輪暴力行為。

　　最重要的是，以色列國強(qiáng)民富，尤其是在基本上忽視中東和平進(jìn)程的總理內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)下。雖然來自加沙的火箭彈自2004年以來使大約30位以色列人喪生，但以色列相當(dāng)程度上免于自殺式炸彈襲擊，這部分歸功于深入約旦河西岸的屏障。屏障占據(jù)了巴勒斯坦擬建國的大片領(lǐng)土，對(duì)盡管違反國際法但不斷擴(kuò)張的猶太人定居點(diǎn)提供了保護(hù)。內(nèi)塔尼亞胡目前所處地位很有利，為了明年1月22日舉行的大選，他的利庫德黨與利伯曼所領(lǐng)導(dǎo)“以色列是我們家園”的更強(qiáng)硬派別合并。為何要讓巴勒斯坦建國討好狡猾的巴勒斯坦人？如果真的讓他們統(tǒng)治約旦河西岸，他們不會(huì)像加沙的“愛國者[微博]”那樣發(fā)射火箭彈嗎？最好是把他們隔在墻后，一旦露頭就予以重?fù)簟?/P>

　　也許強(qiáng)硬派會(huì)取得成功；不過“阿拉伯之春”可能打亂了他們的算盤。即使埃及和其它國家掌權(quán)的伊斯蘭對(duì)以色列沒有什么好感，解決國內(nèi)的各種困難是他們的優(yōu)先任務(wù)。以色列的國防預(yù)算超過四個(gè)阿拉伯鄰國的總和。與以色列這個(gè)本地超級(jí)大國開戰(zhàn)對(duì)阿拉伯新政府修復(fù)經(jīng)濟(jì)毫無幫助。務(wù)實(shí)的穆爾西與奧巴馬促成停火是一個(gè)好兆頭——也許標(biāo)志著某種轉(zhuǎn)變的開始。

　　以色列也應(yīng)該著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。隨著阿拉伯其余國家越來越民主化，剝奪巴勒斯坦人的自決權(quán)是制造火藥桶，終有一天會(huì)在以色列所占領(lǐng)土內(nèi)爆炸。高壓已經(jīng)削弱了以色列的民主，阿拉伯人口的膨脹又加劇了這一趨勢(shì)。為反擊哈馬斯，每隔幾年針對(duì)加沙的流血行動(dòng)將使外交付出越來越大的代價(jià)。

　　巴以和談須外部力量推動(dòng)

　　答案仍然有一個(gè)，即“兩個(gè)國家，以色列用土地?fù)Q安全”，對(duì)此雙方的明智人士、其它多數(shù)國家和本刊都擁護(hù)。短期內(nèi)雖然不大的希望是，�；饘⑾虼龠M(jìn)中東和平進(jìn)程的外部各方提供更多的手段。如今必須與土耳其和卡塔爾一道阻止武器流入加沙的埃及，在勸說哈馬斯接受以色列國土以1967年邊界為基礎(chǔ)方面處于前所未有的有利地位。阿拉伯其它國家也應(yīng)該向哈馬斯和法塔赫施壓，讓他們走到一起。相對(duì)于馬上在聯(lián)合國兌現(xiàn)一個(gè)紙上巴勒斯坦，這樣做對(duì)創(chuàng)立一個(gè)巴勒斯坦國家更有益。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬也有責(zé)任讓以色列來到談判桌前。在第一任期內(nèi)，奧巴馬忽視了自己應(yīng)該就中東和平進(jìn)程拿出自己的方案。在白宮，他似乎不愿意被牽扯進(jìn)巴以沖突。這種短視是可悲的。締造一個(gè)穩(wěn)定的中東對(duì)美國利益重大，這意味著巴以沖突須和平解決。(楚墨/編譯)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/