網(wǎng)易財經(jīng)11月20日訊 2012網(wǎng)易金融論壇暨“金鉆獎”頒獎盛典今日在北京舉行，中國人民大學(xué)校長助理吳曉求在論壇上透露，期待現(xiàn)任證監(jiān)會主席郭樹清到央行推動改革。

　　隨著“十八大”的閉幕，中國金融監(jiān)管機構(gòu)人事調(diào)整也將開始，“一行三會”現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)中，央行行長周小川則沒有出現(xiàn)在名單中，外界廣泛猜測，明年“兩會”之后，到了退休年限的周小川將不再擔(dān)任央行行長一職。

　　由于四大行其他三行董事長均當(dāng)選中央候補委員，只有現(xiàn)任中國銀行董事長肖鋼從十七屆中央候補委員升為十八屆中央委員，因此肖鋼成為外界猜測中的下任央行行長熱門人選之一。

　　今日，在2012網(wǎng)易金融論壇暨“金鉆獎”頒獎盛典上，中國人民大學(xué)校長助理吳曉求在論壇上的一席話，可能使得下屆央行行長人選出現(xiàn)新的猜測。

　　吳曉求在論壇上接受主持人提問中國股市什么時候能理性上漲時，吳曉求稱需等到改革成功，而改革成功則需要看郭樹清有什么想法，而繼續(xù)被問到郭樹清什么時候才會有想法是，吳曉求稱“他離開證監(jiān)會主席到人民銀行去了就有想法了”。

　　吳曉求表示，郭樹清是一個很有思想的人，他對資本市場改革的基本方向是對的，但他不同意媒體給予過高的評價，比如說“新政”，比如說“郭氏改革”。

　　他表示，郭樹清的改革方向的確是正確的，他這個改革是對過去改革的延續(xù)，只是對微觀層面上某種規(guī)則的調(diào)整，比如再融資標(biāo)準(zhǔn)，比如發(fā)行制度微觀化的調(diào)整，這談不上重大改革。

　　以下是文字實錄：

　　主持人：

　　我是這樣一個建議，剛才網(wǎng)易財經(jīng)副主編，準(zhǔn)備了很多漂亮的問題，這些問題都很精彩，但因為剛才我們對于時間非常 的運用，這些問題已經(jīng)問不完了，我建議這樣，現(xiàn)在大家關(guān)注的熱點很多，而且大家觀察和體會的方面全都有所不同，咱們就把這些熱點問題承包一下，我先把一個特別偉大的問題交給吳曉求先生，吳曉求先生也需要快速回答，這個問題特別偉大：郭主席（據(jù)說要成郭行長了）曾經(jīng)說過，中國資本市場沒有理由不成為全球第一，至于什么時候成為全球第一，請問吳曉求。

　　什么時候成全球第一啊？中國資本市場，漲幅全球第一還是總量全球第一？

　　吳曉求：

　　總量吧。

　　主持人：

　　咱先漲幅全球第一好不好？

　　吳曉求：

　　最近看來是非常困難的，總量全球第一恐怕還要20年時間。

　　主持人：

　　也就是說漲幅全球第一比20年還長？

　　吳曉求：

　　漲幅現(xiàn)在還沒到，但未來一定會有。

　　主持人：

　　這塊我喜歡，您多講一會兒，它最主要的是反映信心，同時對經(jīng)濟的預(yù)判，您認(rèn)為中國資本市場對實體經(jīng)濟晴雨表的作用何時能稍微體現(xiàn)一點點正向？

　　吳曉求：

　　應(yīng)該說體現(xiàn)得非常差，中國市場，有一個貌似非常公認(rèn)的正確看法，很難得到驗證，我們一般都認(rèn)為資本市場是整個經(jīng)濟的晴雨表，我對這個命題做了很長時期的思考研究，找了很多數(shù)據(jù)，無論是成熟市場國家，像美國這樣的市場，我拿了它差不多100年的數(shù)據(jù)來比較，也拿了中國市場的數(shù)據(jù)來比較，都會發(fā)現(xiàn)它不是國民經(jīng)濟的晴雨表，至于什么原因，這比較復(fù)雜，涉及到金融結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)，中國的資本市場也不是國民經(jīng)濟晴雨表，只不過美國市場比美國經(jīng)濟成長的速度更快一點，中國市場的成長速度明顯低于整個實體經(jīng)濟的成長，它出現(xiàn)了一個很大的背離。

　　主持人：

　　我們想知道，對中國股市，您目前的判斷是什么？

　　吳曉求：

　　非常非理性。

　　主持人：

　　啥時候能非理性上漲啊？

　　吳曉求：

　　等到改革成功吧。

　　主持人：

　　啥時候改革成功�。�

　　吳曉求：

　　我想看郭主席有什么想法。

　　主持人：

　　他啥時候會有想法？

　　吳曉求：

　　他離開證監(jiān)會主席到人民銀行去了就有想法了。

　　主持人：

　　我終于把這句話逼出來了，這很重要啊，網(wǎng)易，這不是我說的，是您說的，咱們八卦消息來源是一致的。

　　吳曉求：

　　我這里要補充一條，郭樹清，我們年輕的時候就在一起，郭樹清是一個很有思想的人。

　　主持人：

　　我們看出來了。

　　吳曉求：

　　他對資本市場改革的基本方向是對的，當(dāng)然，我不同意媒體給予過高的評價，比如說“新政”，比如說“郭氏改革”，我估計郭樹清本人也不愿意聽到這樣的說法，因為他還想進步，還想進步的人一般都不需要帽子戴得太高，但他的改革方向的確是正確的，如何準(zhǔn)確地說呢，他這個改革是對過去改革的延續(xù)，只是對微觀層面上某種規(guī)則的調(diào)整，比如再融資標(biāo)準(zhǔn)，比如發(fā)行制度微觀化的調(diào)整，這談不上重大改革，所以我就說，大家不要把這個看得那么大，他只是過去改革的延續(xù)。

　　只不過尚福林時期做了重大改革，如果說“新政”，尚福林時期的確是新政。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/