你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
九城與奇虎360的“奇葩”官司背后:為一游戲鬧翻了
時間:2017-03-28 16:44   來源:上方網   責任編輯:毛青青

  3月28日上方網消息,奇虎360的全資股東已于3月21日正式完成增資、更名和股份制改造,名稱由“天津奇思科技有限公司”變更為“三六零科技股份有限公司”。注冊資本從5617.66萬元增至20億。

 ⊥在360加快回歸A股步伐之際,被一樁訴訟金額過億美元的官司纏身!捌孑狻钡氖牵@起官司的原告和被告方都有第九城市(下稱九城)參股。

  事情的始末原由

  2014年7月九城和360宣告成立合資公司System Link,雙方同意各出資1000萬美元,并同意首期先各付600萬美元作為啟動資金,共同開發(fā)、合作運營一款名為Firefall(中文名為“火瀑”)的網絡游戲,根據約定,合資公司需要給Firefall簽約金加 分成保證金合計1.6億美元。

  周鴻祎與朱駿

  Firefall最開始是朱駿看中的項目,它被稱為是“好萊塢大片級”的射擊類硬科幻網游,在美服公測效果良好。其制作團隊Red 5 Studios(下稱Red 5)是位于美國加利福尼亞州的網絡游戲開發(fā)商,于2006年由前暴雪娛樂(Blizzard Entertainment?)的管理、研發(fā)人員所成立。

  周鴻祎也曾在2014年Q2財報會議上透露過當時決定參與Firefall開發(fā)的原因:“從360的整體策略上看,360在PC端上的用戶覆蓋量大。PC上騰訊控制著用戶,所以它基本上擊敗了所有的端游公司,這些端游公司要么轉型,要么收入下降退市,原因是雖然他們有運營游戲的能力,但基本上沒有獲取用戶的能力,所以這方面九城和360非;パa!

  為表重視,周鴻祎曾親自飛到上海來與朱駿討論合作細節(jié)并達成了初步的合作意向。

  2014年11月,360游戲團隊前往美國Red 5考察游戲開發(fā)及指導游戲運營對接。并對Firefall做了一個營收預測,當時預估的營收水平是一年四五億美元。在這樣一個預測下,周鴻祎給出的方案是“九城投多少,我也投多少”,雙方利益共享、風險均攤。連合資公司的董事席位都是一樣的,一家派出一人作為System Link董事,各占股50%,成立這個合資公司是為了方便雙方調動資源。

 ≥前360游戲員工透露,為了這個項目,360游戲2014年在內部成立了一個十多人的小組,主要負責在國內的一些商務、運營、宣傳類的工作,Firefall測試期間也會做類似工作。

  然而好景不長到2015年初的時候,小組就默默解散了。“九城和360互相撕,誰都看不上誰,360給了一些錢。他們經常因為一些圖片、宣傳頁什么的爭執(zhí),最后好像交給九城那邊運營了!痹撾x職員工稱。

 ∨城與360的分歧因Firefall的遲遲未上線而不斷擴大。游戲開發(fā)、運維需要資金投入,初期雙方給的1200萬美元很快燒完。360拒絕追加400萬美元投資款,System Link隨時面臨資金鏈斷裂的問題。

  溝通無果后,Red 5一舉將System Link、合資公司50%股份持有者齊飛國際及齊飛母公司奇虎360告上法庭,試圖追討總計1.6億美元的 分成保證金及簽約金。

  值得注意的是,根據公開信息,九城早于2010年拿下Red 5的多數股權。而后在2016年4月,九城將所持Red 5股份中的30.6%,與香港創(chuàng)業(yè)板上市公司樂亞國際控股進行股份交換。

  由此才形成了這起官司的原告和被告方都有九城持股的奇葩現象。本質上,這背后是一撐城與360的角力。

  而九城的人士透露,雙方簽署的代理運營協(xié)議白紙黑字寫明,“一旦游戲進行商業(yè)化運營,即啟動支付 分成保證金的條件。 分成保證金是每年支付,五年總計1.5億美元;另外有1000萬美元是License Fee(簽約金),二者合計是1.6億美元。”根據約定,這筆 分成保證金應由合資公司System Link支付給Red 5。

  根據九城相關人士的回復,Firefall從2015年3月進行技術測試以來,進行了多階段的測試,在2015年11月18日展開了“不刪檔運營”并進行收費。因此可以說啟動了雙方合同條款中有關商業(yè)化運營后需支付 分成保證金的條件。九城方面提供的數據顯示,期間注冊用戶的 次日留存率超過80%,月ARPPU(付費用戶平均付費)值超過150元人民幣。

  然而, 360方面則告訴,由于Firefall游戲質量太差,存在用戶無法登錄、系統(tǒng)崩潰等系統(tǒng)問題,始終無法達到上線運營標準。Firefall的論壇里至今仍可查詢到不少用戶對于游戲的吐槽反饋。

  因此,在360向合資公司System Link完成首期600萬美元的注資后,沒有再向合資公司繼續(xù)注入資金。360認為,九城也沒有再向合資公司注資,因為明顯游戲太差,九城不會再注入。所以,360拖欠合資公司款項說法不成立。

  反之,接近九城的人士則指出,后期的各400萬美元追加資金,九城方面的已經到位,且有匯款為證。九城方面認為,正是由于360沒有及時依照合資公司協(xié)議進行資金投入,導致合資公司System Link資金運轉困難。進而導致無法順利運營游戲,付不出 分成保證金。

  此外,開發(fā)完成后,360以游戲2015年開始封測和“不刪檔內測”的體驗很差為由,拒絕了Firefall在其平臺的推廣。這引發(fā)了朱駿不滿。朱駿曾抱怨,“游戲做完了,老周一把也沒推;如果老周用他的平臺推一把,效果不好,那是我的責任。問題就在于,合約中說好了的360有責任對游戲進行推廣!

  但雙方已然生隙,朱駿的一系列行為都令周鴻祎起疑。360的內部員工評價稱,“朱駿‘財技’厲害,把Red 5左手倒到右手。先跟360合作造勢,還跟樂亞國際換股,就把幾千萬搗鼓到4億。”這多半也代表了360內部對朱駿的評價。

  換股事件指的是在2016年4月,九城將Red 5中所持有的30.6%的股份,與香港創(chuàng)業(yè)板上市公司樂亞國際控股進行股份交換。在該次交易中,Red5估值達到了1.7億美元,九城獲得了樂亞控股1億5300多萬股的新增發(fā)股票。如果以現在的股價估值,九城在該次交易中獲得的股票總價值約為4.59億港元。而當時九城在美股的市值也不過才5300萬美元(約合4.1億港元)。

  換股后,東方明珠成為Red 5大股東,占股27%。九城占股20%左右。賣Red 5目的是套現,還是為下一步官司準備?

  接近朱駿的人士認為,換出Red 5股份是無奈之舉,那是他作為商人的本能反應,也有一部分面子問題,“游戲做不好,又不推,他當然會把股份賣掉。他們是大股東時不好意思打官司,當時也就是跟老周吵吵!

  周鴻祎卻覺得是自己被騙了,兩人嫌隙不斷擴大。

  朱駿和周鴻祎都屬于媒體最喜歡的企業(yè)家類型,心直口快、毫無遮攔。偏偏在游戲合作上,兩個人沒有默契,甚至失掉了最基本的信任。據說,朱駿曾評價周鴻祎為“程序員思維”。而朱駿換出Red 5部分股份后,周鴻祎更堅信自己被騙了。

 ≥了解,朱駿和周鴻祎關于此事的最后一次微信溝通發(fā)生在2016年3月。

  后續(xù)影響和各方不同觀點

 ≥了解,Red 5目前直接起訴參股System link的齊飛國際和360集團,追討1.6億美元。假設官司一天不結,審計公司就有可能把這項損失算為預計風險。隨后,Red 5不排除將追訴360“失信”行為帶來對Firefall“預計營收”的影響。預計營收是指正常情況下,這款游戲可能產生的營收金額。這在雙方往來的電子郵件和合同中均有出現。

  談到這起訴訟對360的影響,各方也有不同觀點:

  360公關部給出的回應稱:“除360公司外,原告及被告同屬‘一致行動人’,這個顯然是很奇葩的事情。從跡象上看,存在惡意訴訟的嫌疑。”

  專注于從事跨境并購的律師張偉華告訴,“有訴訟的擬上市公司有很多,如果360的律師團能給出意見,應該沒有太大影響!

  一位匿名接受采訪的投行人士表示,“360要想在A股上市,有一項指標,是要看對經營有無潛在重大不利影響。我們不講原因是什么,首先看法院怎么判,是否有經濟損失,然后再看違約原因是否對未來經營有重大不利影響!

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師