你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
不合理放生比殺生更可怕
時間:2013-12-31 17:23   來源:環(huán)境與生活網(wǎng)   責任編輯:毛青青

不合理放生比殺生更可怕

  劉夙 (中科院植物所博士 北大生命科學學院博士后)

  外來物種入侵有多方面因素,但讓很多熱愛動物的善良人沒想到的是,民間私自放生、隨意拋棄觀賞性水生動物,已經(jīng)成為許多“外來客”進入黃河的主要渠道之一,給生態(tài)環(huán)境本就十分脆弱、土著魚類極度瀕危的黃河水生生態(tài)系統(tǒng),帶來了巨大的生態(tài)風險。

  黃河下游河段和河口地區(qū),生態(tài)系統(tǒng)復雜而多樣,水生生物豐富且獨具特色。然而,山東省淡水水產(chǎn)研究所資源與環(huán)境室2013年的調查結果顯示,外來的雜交鯉、鏡鯉、錦鯽、雜交鱘、革胡子鯰已定居黃河下游河道,外來的巴西龜、克氏原螯蝦(小龍蝦)、牛蛙等在山東鄄城至東阿河段的漁獲物中,也占了較大比例,外來鱷龜?shù)雀穷l繁出現(xiàn)在山東高青至墾利段水域,而放生就是“幕后推手”之一。

  盲目“放生”的巨大悖論

  放生

  顧名思義,放生就是把被捕捉或人工飼養(yǎng)的動物放歸自然,讓它們過野生生活。

  史籍

  據(jù)史籍記載,春秋戰(zhàn)國時期已經(jīng)有放生之事,但是直到佛教傳入中國,特別是“六道輪回”的說法被人們普遍接受之后,放生才成為中國民間的一種普遍風氣,并延續(xù)至今。

  然而,在專業(yè)人士眼中,放生卻造就了一個巨大的悖論:一方面,放生者希望通過放生的方式,實現(xiàn)不殺生的目的;另一方面,違反生態(tài)學規(guī)律的放生,恰恰很難實現(xiàn)這個目的。

  關于盲目放生的危害,大家容易想到的是,很多放生的動物長期被人工飼養(yǎng),已在很大程度上失去了野外生存能力,這時候“放生”往往就意味著“殺生”,好心卻辦了壞事。比如,籠鳥在放生后因為缺乏飛行能力和覓食能力,常常很快死亡。而放生的魚類和其他水生動物,因為不適應水溫、水質的變化,死亡率也非常高。

  考慮到放生家養(yǎng)動物有如此明顯的問題,一些商販就從野外捕捉野生動物,在市場上出售,誘使放生者購買放生,形成“捕—售—放”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這種“放生產(chǎn)業(yè)鏈”對野生動物的危害很大,對一些原本已經(jīng)因為人類活動而瀕危的野生動物來說,是雪上加霜。另一些本來沒有貿(mào)易價值的野生動物,也因為有了“放生”的價值而遭殃。這些被折騰后放生的野生動物,存活率同樣很低,特別是在放生地的生境和原產(chǎn)地差別巨大的時候,就更是如此。

  這樣看來,似乎放生的問題主要是“死”的問題——起不到讓放生的動物在野外繼續(xù)存活的效果。然而,如果放生的動物都能活下來,又會造成新的問題,甚至比“死”的問題更嚴重。

  因為,一些被放生的動物,攜帶有病原體,比如鳥類可能攜帶有禽流感病毒,放生后,如果它們存活下來,這些病原體可能和當?shù)匾吧鷦游飻y帶的病原體相互雜交,產(chǎn)生毒性較大的新類型。這不僅會在野生動物種群中傳播,甚至可能轉變?yōu)樾滦腿祟悅魅静 8匾氖,盲目放生的動物,有可能在放生地造成生物入侵,破壞當(shù)氐纳锒鄻有浴?/p>

  福壽螺和紅耳龜?shù)墓适?/p>

  生物入侵是一個重要的生態(tài)學概念,雖然有不同定義,但一般都包含以下幾個要素。第一,入侵種是本地不產(chǎn)的;第二,入侵種是人類有意或無意引入的;第三,入侵種會在野外存活下來,建立種群,代代繁衍;第四,外來種入侵成功之后,會威脅入侵地的生態(tài)系統(tǒng)、棲息地或本土種,對人類利益造成損害。

  中國是世界上遭受生物入侵最嚴重的國家之一,每年中國都因外來入侵種產(chǎn)生上千億元的經(jīng)濟損失。在這些造成嚴重危害的外來入侵種中,福壽螺和紅耳龜正是兩種典型的因放生而入侵的物種。

  福壽螺原產(chǎn)于南美洲的亞馬孫河流域,1980年被引入臺灣,1981年由一位巴西籍華人引入廣東,1984年起被廣泛養(yǎng)殖。養(yǎng)殖福壽螺本來是為了食用,但因為它口感不好,又因為養(yǎng)殖過度,利潤不高,一些養(yǎng)殖戶后來就放棄了養(yǎng)殖。但是,他們沒有把這些棄養(yǎng)的福壽螺全部殺死,而是把它們放生,直接排入天然水體,這樣就造成福壽螺廣泛入侵南方多處淡水環(huán)境,不僅與當?shù)厮鷦游餇帄Z資源,還成為稻田、荷塘的大害。凡福壽螺較多的稻田,水稻必然大幅減產(chǎn)。另外,福壽螺會咬食水生植物,影響荷花生長。

  紅耳龜因放生而入侵的經(jīng)歷就更為典型了。雖然它又被叫做“巴西龜”,但原產(chǎn)地在北美洲的密西西比河流域等地。紅耳龜于1987年首次引入中國,20世紀90年代更是大量引入,開始主要作為寵物,現(xiàn)在是常見的放生種類。

  紅耳龜活動能力強,食性雜,繁殖速度快,進入天然水體之后,它會侵占大量生存資源,排擠本地龜類,久而久之造成生態(tài)系統(tǒng)退化,因此它與福壽螺均被列入世界最危險的100種入侵種名單中。

  除此之外,還能舉出很多放生加劇生物入侵危害的例子:牛蛙原產(chǎn)美國東部,20世紀50年代引入中國養(yǎng)殖。盡管養(yǎng)殖過程中的逃逸是造成牛蛙入侵中國許多地方的主要原因,但是現(xiàn)在大量的放生行為,更是不折不扣地加重了牛蛙的危害。

  值得注意的是,生物入侵是不分國界的。比如原產(chǎn)中國東部的淡水魚,就可能入侵到云南、新疆等西部省區(qū),造成當?shù)乇就留~類資源的萎縮,甚至滅絕(本刊2012年11月刊的《也應警惕國內(nèi)的入侵生物》一文對此已有介紹)。因此,在西部這些省區(qū),不僅不應放生非國產(chǎn)魚類,連國產(chǎn)的草魚、鯉魚、鰱魚之類也應在禁止之列。

  如果把生物入侵的概念擴大一些,那么盲目放生還可能造成以下兩種危害。

  入侵的物種雖然在本地也有野生,但是大量放生導致其數(shù)量過多,結果同樣造成生態(tài)系統(tǒng)失衡。比如大量放生黑魚(烏鱧)、鲇魚等肉食性魚類,會危害到其他魚類和水生生物的生存。

  來自其他地方的入侵個體攜帶的基因,會污染本地種群的基因,造成本地種群遺傳多樣性的損害。比如在鯉魚種質資源比較 的地方,放生鯉魚就可能造成雜交,造成本地鯉魚品質的退化。總之,如果放生的動物造成了生物入侵,就后果而言,“活”可能比“死”更可怕!

  各種生靈和諧共處是最大的放生

  考慮到放生早已成為一種根深蒂固的民間信仰,與其批評盲目放生者無知,不如想辦法引導他們走上科學放生之路。首先,當然是要盡量說服放生者,不要把動物在眼前一時得到自由作為目的,而要把各種生靈的和諧共處作為目的。能夠在認識上做出這樣轉變的人,一般也愿意了解補充科學放生的相關知識。

  怎樣避免放生活動助長生物入侵?第一件應該做的,就是避免在沒有專業(yè)指導的情況下放生。也許有人會覺得,只要不放生已經(jīng)成為入侵種的非本土生物就行。但是甄別放生的動物屬于什么種、是否本土種,并不是簡單的事情。而且,即使是還沒有被列入外來入侵物種名單的外來種,也可能有入侵風險。

  盡管生態(tài)學上專門有一套通過打分來評估外來種入侵風險的方法(比如繁殖迅速的物種打分就高,等等),但這些方法也并非完全可靠,被判為低入侵風險的物種仍然可能造成嚴重危害。更何況,即使是本國、本地種,如果跨生態(tài)區(qū)域放生,或是過度放生,也可能造成生物入侵問題?紤]到這些復雜情況,有心的放生者應該養(yǎng)成沒有專業(yè)指導就絕不擅自放生的習慣。

  與寺廟合作合法放生

  專業(yè)性最強的“放生”,大概要算野生動物保護中的“動物復健”措施了。動物復健在形式上也是把動物放歸大自然,而且歡迎公眾參與。但是和一般的放生不同,動物復健放歸的動物,首先必須是因受傷等原因必須得到人工救治的本土野生動物;其次,在放歸之前需要做很長時間的治療和護理;再次,是否能夠放歸還要進行嚴格評估,放歸的時機也須慎重選擇。正是動物復健這些必要但“很麻煩很累”的步驟,保證了放歸的動物不僅沒有入侵的風險,而且能有最大的成活率。

  對一般人來說,參與動物復健也許門檻太高,相比之下,漁業(yè)部門在“增殖放流”時邀請放生者一同參與,是一個比較可行的辦法。增殖放流是一種漁業(yè)措施,是將人工繁育的魚苗等本土水生生物幼體放歸天然水體,以補充、恢復和改善其天然種群狀況的方法。

  由于漁業(yè)也是國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè),普通民眾對水生生物的放生活動,是受到法規(guī)明確約束的。比如北京市就有一個名為《北京市實施〈中華人民共和國漁業(yè)法〉辦法》的地方法規(guī),指出市內(nèi)允許放生的水體、放生的水生生物品種和質量,由市漁業(yè)行政主管部門向社會公布;對于非法放生行為, 可處5000元罰款。

  但是,只有懲戒式的法規(guī)并不能起到很好的規(guī)范效果,需要有關部門主動引導放生者從事合乎法規(guī)的水生生物放生。在這方面,廣東省積累了有益的經(jīng)驗,比如廣東省放生協(xié)會就在韶關市建立了粵北放生基地,將增殖放流與其他放生活動很好地結合在一起。

  另外,很多放生法會由佛教寺廟主持,通過與佛教寺廟溝通,普及科學放生知識,再由寺廟引導信眾開展合理的放生活動,也是可行的辦法。比如,北京的廣化寺就與多家動物保護機構合作,大力提倡放生要合乎佛法本意,收到了比較好的效果。

  總之,引導規(guī)范放生其實有很多好辦法,如果能完善相關的生態(tài)文明制度建設,相信放生行為對中國生物安全的危害,會得到有效控制。

  生物安全信息島

  美歌星專輯送花籽 引澳生物安全部門調查

  美國 歌星、社交網(wǎng)站“推特”上最火的水果姐凱蒂·派瑞(Katy Perry),最近被澳大利亞生物安全部門盯上了,原因就在于她前不久發(fā)行的專輯《棱鏡》(PRISM)。為了促進銷售,凱蒂唱片的發(fā)行商在這張新專輯上附贈一包種子,呼吁購買她專輯的歌迷散播綠色與芬芳。

  乍聽起來,這禮品頗有環(huán)保的意味,不過,澳大利亞生物安全工作人員多了一份心思:這些種子會不會帶來物種入侵,對澳洲當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成破壞呢?美國?怂剐侣劸W(wǎng)11月5日報道,澳洲官員就此聯(lián)系了凱蒂的唱片公司,查明其專輯贈送的花籽,源于當?shù)兀淮嬖谏锇踩L險問題。不過,很多歌迷會在網(wǎng)上訂購該專輯的國際版本,貨源是哪兒就說不準了。生物安全部門的發(fā)言人表示:“來源國外的種子或者植物性物質,可能是在澳洲沒有出現(xiàn)過的有害物種,也可能是包含生物安全部門所關切的植物病菌的宿主。”所以,澳大利亞官方?jīng)Q定對從海外進口的《棱鏡》專輯進行嚴格的檢疫審查。

  用谷歌街景對抗生物入侵

  為了使枯燥乏味的地圖閱讀變得簡單有趣,谷歌地圖推出了一項特色服務——谷歌街景(Google Street)。它用專用街景車進行拍攝,然后把360度實景拍攝照片放在谷歌地圖里,用戶通過這些立體圖像,就能身臨其境似地探索世界各地。法國國家農(nóng)業(yè)研究局的研究團隊“更絕”,利用這項服務來調查生物入侵情況。法新社報道,該國生物學家表示,對抗入侵物種是場耗時長且成本高的戰(zhàn)斗,而谷歌街景卻是個利器。利用它可以測量樹木害蟲散播的范圍。

  比如,食葉生物松異舟蛾原生長在氣候溫和的歐洲南部,隨著氣溫上升,也向北方及海拔較高處發(fā)展。松異舟蛾的幼蟲會在秋天吐絲結繭,以度過寒冬。它的蛹外觀呈白色,猶如毛茸茸的燈泡懸掛在樹梢上,容易辨認。這些生物研究員就利用谷歌街景查看大片地區(qū),在面積4.7萬平方公里的區(qū)域里,繪制出了被松異舟蛾入侵的區(qū)域。和研究專員開車實地調查的結果相較,谷歌街景的服務準確度達到90%。

  質檢總局再退12萬噸美國轉基因玉米

  國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局官網(wǎng)12月4日披露,11月深圳出入境檢驗檢疫局從進口美國玉米中,檢出未經(jīng)我國批準的轉基因成分MIR162,并依法退運。近日,質檢總局下屬的福建出入境檢驗檢疫局、深圳出入境檢驗檢疫局、山東出入境檢驗檢疫局,又相繼從5批進口美國玉米中檢出MIR162轉基因成分。

  上述口岸檢驗檢疫部門,已經(jīng)依法對這5批共計120642.7噸的進口美國玉米作出退運處理。國家質檢總局已將相關情況通報美方,要求其通報該國玉米出口商加強出口前檢驗,保證其出口玉米符合我國法律法規(guī)要求和質量安全標準。

  

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師