刁志超:DAN檢測出假的不只是羊肉還有監(jiān)管
時間:2013-07-01 23:29 來源:本站原創(chuàng) 責任編輯:毛青青
據中國之聲《新聞縱橫》報道,夏天到了,傍晚,到大排檔、路邊攤,烤上幾串羊肉串,再來瓶啤酒,想必是不少人,在夏天最喜歡選擇的一種解暑休閑方式。然而最近,安徽大學學生薛純,通過DNA來檢測的方式,對合肥66個攤點的肉串進行了肉類成分檢測,結果出乎意料,在采集的66個樣品中羊肉只占大約兩成。(中國廣播網6月30日)
本是一次大學生畢業(yè)的論文調研,得出的卻是出人意料的結果。雖然沒能證明無良商販用流浪貓狗做羊肉串的結論,但也卻得出了羊肉串市場上8成為假冒的事實;雖然未因此出現過食品安全問題,但也難掩蓋一些商販違法犯罪的事實;雖然暴露出商販無良的道德問題,但監(jiān)管部門也難辭其咎。
用其它肉質冒充羊肉不僅侵犯了消費者的知情權,而且其中還可能存有一些其它違法犯罪行為。一些不法商販為了追求其它肉質與羊肉口味的相似度,往往會使用一些有毒有害的非法添加劑,這也就危害了消費者的生命健康權。一系列違法犯罪受傷的只能是消費者,危害的是整個社會,在這背后不知相關部門作為了沒有?
隨著食品生產加工技術的不斷提高,一些不法商販的制假手段也越來越高明,對于一些假冒偽劣食品,消費者根本無法再從外觀上辨清,以往人們通過肉眼觀察,通過嗅覺判斷,或者通過用手觸摸的感知等識別食品優(yōu)劣的方法對工業(yè)化生產下的食品大多已經沒有了用武之地。所以,市場上的食品安全與否只能依賴于監(jiān)管部門,消費者要想吃到市場上的食品也只能被動地相信食品是安全的,監(jiān)管是有力的。
但是,這次監(jiān)管部門卻又再次令我們失望了,安徽大學學生只是根據相關報道做了個有關方面的試驗,無獨有偶竟然得出了相似的結論,試問當地的相關部門有沒有吸取其它地方的經驗教訓?又有沒有采取相應行動和落實相關措施?食品安全問題絕不是一丘之壑。
近些年,關于用鴨肉等肉假冒牛羊肉事件層出不窮,對此,我們也發(fā)出了“造假已經登峰造極”的“悲嘆”,可是每一次事件被發(fā)現查處之后,不久便會有類似的新的事件上演,如此這般不僅損害了政府的公信力,也撼動了每一個人的神經。筆者就是一個大排檔的忠實愛好者,炎炎夏日吃上幾個肉串、喝上幾瓶啤酒以消暑休閑是何等的愜意之事,可是在面對這樣或那樣的問題之后,又有誰能夠下咽的了?長此以往對誰都是無益的。
黑心商家抵不住利益的誘惑,突破道德底線,不惜用民眾的生命健康來換取這份黑心錢,實在讓人心寒。但是當群眾選擇信任,政府及監(jiān)管部門卻沒能起到作用,一面是靠著納稅人支付薪水,一面又是組織監(jiān)管不力,實則更讓人心痛。難道人民群眾想要放開的吃上一回就那么難嗎?
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/