時(shí)隔半年， 和熱情粉絲的老套故事，來(lái)了個(gè)“神轉(zhuǎn)折”，一時(shí)有些讓人無(wú)法適應(yīng)。說起來(lái)，有這樣的大明星入住自己的房間，作為接待方的西塘煙雨江南賓館應(yīng)該覺得榮幸，并以此作為宣傳手段才是�？赡闹�，這家酒店卻將周杰倫和方文山告上了法庭，稱對(duì)方住店吃飯賴賬。在網(wǎng)友看來(lái)，這家酒店還真有點(diǎn)“恩將仇報(bào)”的意思。不過，情況真是如此嗎?
昨天，在嘉善法院，記者看到了賓館的起訴狀，上面稱：
被告北京方道文山流文化傳媒有限公司因周杰倫、方文山在西塘拍攝MV需要入住原告賓館，具體時(shí)間為2014年11月26日至28日。但2014年11月29日，被告公司拍攝完畢準(zhǔn)備退房時(shí)，卻借口拒絕支付相關(guān)住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等費(fèi)用。為此，原告曾多次與被告文化公司進(jìn)行交涉，并于同年12月委托律師以律師函的形式向被告催討款項(xiàng)，被告均未能及時(shí)回應(yīng)和支付。
原告賓館認(rèn)為，原被告之間成立了服務(wù)合同關(guān)系，被告既然接受了食宿服務(wù)就應(yīng)當(dāng)立即向原告支付相關(guān)食宿費(fèi)用，現(xiàn)被告沒能支付，原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告要求判令(方文山公司)立即向原告支付住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等共計(jì)98541元，并自2014年11月30日起以98541元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率向原告支付逾期付款期間的利息損失。
周杰倫方律師回應(yīng)：賓館泄露藝人隱私，因此拒付房費(fèi)
此前，在雙方協(xié)商此事時(shí)，北京方道文山流文化傳媒有限公司曾委托代理律師給西塘煙雨江南賓館發(fā)了一封律師函，稱“酒店未經(jīng)許可泄露藝人個(gè)人隱私”。
律師函中表示：“為住戶個(gè)人隱私保密系酒店業(yè)最重要的行業(yè)管理，貴酒店作為一家五星級(jí)(其實(shí)不是五星級(jí)酒店，記者注)的公眾住宿接待場(chǎng)所，非但沒有盡力保護(hù)好周杰倫、方文山的入住和行程信息，反而任由酒店工作人員擅自在微博等公共社交平臺(tái)上大肆公開。由此粉絲們?cè)诰频陿窍潞艉�、圍堵，致使周杰倫、方文山無(wú)法正常休息，還給拍攝MV工作造成了重大影響，導(dǎo)致商業(yè)機(jī)密泄露、拍攝時(shí)間延長(zhǎng)、費(fèi)用增加。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
