籃協(xié)公布“CBA假球事件”處罰結(jié)果 競技場上不能成為藏污納垢之所！
時(shí)間：2023-04-17 13:53 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：籃協(xié)公布“CBA假球事件”處罰結(jié)果 競技場上不能成為藏污納垢之所！
4月17日，中國籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)公布了關(guān)于對(duì)“上海久事隊(duì)”“蘇州肯帝亞隊(duì)”的處罰決定 ，認(rèn)定兩隊(duì)存在消極比賽的情況，兩隊(duì)的行為嚴(yán)重違反體育運(yùn)動(dòng)精神，被取消本賽季比賽名次和參賽資格。
相關(guān)文件截圖
4月14日，2022-2023賽季CBA聯(lián)賽季后賽12進(jìn)8中，上海久事隊(duì)與蘇州肯帝亞隊(duì)的比賽引發(fā)媒體、球迷強(qiáng)烈質(zhì)疑，被認(rèn)為在打假球�，F(xiàn)在處罰決定出來，說的不是打假球，而是一個(gè)“消極比賽”，這讓人看不懂。
為什么看不懂？哪怕是說“消極比賽”，總有動(dòng)機(jī)和理由吧？為什么要消極比賽？通報(bào)中沒有詳細(xì)說明。誰帶頭、誰組織、誰參與的？同樣也沒有說明。一個(gè)“消極比賽”的定性，能服眾嗎？沒有公開報(bào)道表明，兩個(gè)球隊(duì)的球員或管理人員，和相關(guān)俱樂部、籃協(xié)、有關(guān)部門存在什么糾紛或矛盾，通過“消極比賽”來表達(dá)情緒或觀點(diǎn)��！所以，這個(gè)處罰決定，不少網(wǎng)友就看蒙了。
無疑，打假球性質(zhì)更嚴(yán)重一些，因?yàn)槔锩婵赡艽嬖诶婀唇Y(jié)。如果真是這樣，那不僅是要處理球隊(duì)、教練、俱樂部，更要處理相關(guān)責(zé)任人員。甚至，也不排除有人涉嫌違法和犯罪。
從中國籃協(xié)的處罰決定來看，對(duì)兩隊(duì)以及相關(guān)主教練、俱樂部總經(jīng)理的處罰，不能說重了還是輕了，因?yàn)檫@個(gè)“消極比賽”的定性很模糊。
一直以來，中國籃球的整體形象相對(duì)于足球來說，還是要強(qiáng)不少。這兩隊(duì)的比賽表現(xiàn)之所以讓輿論嘩然，就是出乎意料。兩個(gè)球隊(duì)之間，到底存不存在打假球，存不存在利益交易，還真應(yīng)該調(diào)查清楚。哪怕真的是“消極比賽”，官方也要拿出更多證據(jù)才是。
不論如何，競技場上不能成為藏污納垢之所，只有球隊(duì)和球員都清清白白參加比賽，才會(huì)有中國籃球事業(yè)的整體進(jìn)步。希望中國籃協(xié)拿出魄力和勇氣，給公眾一個(gè)信服的答案。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
