你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
蘇翊鳴比賽裁判長:給冠軍分打高了 抓板失誤未第一時間看到
時間:2022-02-10 13:27   來源:綠茵貓   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:蘇翊鳴比賽裁判長:給冠軍分打高了 抓板失誤未第一時間看到
 
  北京冬奧會,蘇翊鳴斬獲了單板滑雪大跳臺的銀牌,這是中國單板滑雪首枚冬奧會男子項目獎牌,創(chuàng)造了歷史。比賽結(jié)束之后,蘇翊鳴兩次轉(zhuǎn)體1800度的動作,也是全場 完成五周轉(zhuǎn)體的選手,卻沒有奪得 ,也引發(fā)了很大的爭議。不少人表示蘇翊鳴被裁判明顯壓分,而運動員本人在接受采訪的時候也很大度的表示:“謝謝大家對我的關(guān)注,我今天的狀態(tài)很好,也完成了自己想做的動作。我沒有特別關(guān)注每個裁判的打分,但是能拿到這個分?jǐn)?shù)我已經(jīng)很開心了。”

  2月10日,單板滑雪大跳臺決賽的裁判長在接受采訪時親承,給加拿大獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特分?jǐn)?shù)打高了。他表示在裁判們的回放角度,沒有看到馬克斯-帕羅特抓板失誤,當(dāng)他們認(rèn)識到錯誤時,分?jǐn)?shù)已經(jīng)提交了上去,無法進(jìn)行修改。

  所以如果按照裁判長的說法,馬克斯-帕羅特應(yīng)該被扣掉這3分,扣掉這3分后蘇翊鳴應(yīng)該是第一,馬克銀牌,馬克斯-帕羅特銅牌。

  在決賽中, 冠軍歸屬的是第二輪,當(dāng)時馬克斯-帕羅特拿到了90.96,比蘇翊鳴高出2.26分,也正是這2.26分,成為了冠軍分水嶺,期間蘇翊鳴在第三個跳臺跳出1800動作,難度 ,獲得9.65分,而引發(fā)爭議的加拿大裁判卡特-史密斯負(fù)責(zé)第三個道具區(qū)的打分,蘇翊鳴只獲得7.45分,相比起來這名裁判的同胞、也是 得主帕羅特獲得9.05分,差距一下就被拉開了。

  所以說蘇翊鳴本該是獲得 的,獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特抓板失誤,第一時間裁判“沒有看到”,當(dāng)反應(yīng)過來的時候分?jǐn)?shù)已經(jīng)遞交了上去?梢哉f蘇翊鳴表現(xiàn)完美,卻丟了冠軍,而抓板失誤的馬克斯-帕羅特因為裁判沒看到拿下了 ,完美的亞軍和失誤的 ,這樣看起來蘇翊鳴確實太冤枉了。這樣就可以理解為何當(dāng)蘇翊鳴拿下銀牌之后,有這么多的網(wǎng)友替他鳴不平了。

  值得一提的是在蘇翊鳴比賽結(jié)束之后,他和教練團隊從未公開抨擊裁判的判罰。蘇翊鳴更加關(guān)注于自己的動作,而蘇翊鳴的教練佐藤康弘表示:“這是一個綜合性很強的項目,想得高分必須在每個環(huán)節(jié)都做到完美,這一跳可能蘇翊鳴在道具區(qū)有一些小失誤,導(dǎo)致丟了一點分,這是比賽的一部分,我們對裁判的判決不會抱怨,我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”

  所以說丟掉 很冤枉,但蘇翊鳴本人和教練的回應(yīng)令人很暖心,相比起其他代表隊在沒有得到 就瘋狂的抨擊裁判等等,蘇翊鳴的做法才是對的。當(dāng)然,也希望裁判可以做出公正的判罰,畢竟運動員努力了這么長的時間,是需要讓自己的發(fā)揮有公正的分?jǐn)?shù)和成績。

 

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師