2月10日,單板滑雪大跳臺決賽的裁判長在接受采訪時親承,給加拿大獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特分?jǐn)?shù)打高了。他表示在裁判們的回放角度,沒有看到馬克斯-帕羅特抓板失誤,當(dāng)他們認(rèn)識到錯誤時,分?jǐn)?shù)已經(jīng)提交了上去,無法進(jìn)行修改。
所以如果按照裁判長的說法,馬克斯-帕羅特應(yīng)該被扣掉這3分,扣掉這3分后蘇翊鳴應(yīng)該是第一,馬克銀牌,馬克斯-帕羅特銅牌。
在決賽中, 冠軍歸屬的是第二輪,當(dāng)時馬克斯-帕羅特拿到了90.96,比蘇翊鳴高出2.26分,也正是這2.26分,成為了冠軍分水嶺,期間蘇翊鳴在第三個跳臺跳出1800動作,難度 ,獲得9.65分,而引發(fā)爭議的加拿大裁判卡特-史密斯負(fù)責(zé)第三個道具區(qū)的打分,蘇翊鳴只獲得7.45分,相比起來這名裁判的同胞、也是 得主帕羅特獲得9.05分,差距一下就被拉開了。
所以說蘇翊鳴本該是獲得 的,獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特抓板失誤,第一時間裁判“沒有看到”,當(dāng)反應(yīng)過來的時候分?jǐn)?shù)已經(jīng)遞交了上去?梢哉f蘇翊鳴表現(xiàn)完美,卻丟了冠軍,而抓板失誤的馬克斯-帕羅特因為裁判沒看到拿下了 ,完美的亞軍和失誤的 ,這樣看起來蘇翊鳴確實太冤枉了。這樣就可以理解為何當(dāng)蘇翊鳴拿下銀牌之后,有這么多的網(wǎng)友替他鳴不平了。
值得一提的是在蘇翊鳴比賽結(jié)束之后,他和教練團隊從未公開抨擊裁判的判罰。蘇翊鳴更加關(guān)注于自己的動作,而蘇翊鳴的教練佐藤康弘表示:“這是一個綜合性很強的項目,想得高分必須在每個環(huán)節(jié)都做到完美,這一跳可能蘇翊鳴在道具區(qū)有一些小失誤,導(dǎo)致丟了一點分,這是比賽的一部分,我們對裁判的判決不會抱怨,我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”
所以說丟掉 很冤枉,但蘇翊鳴本人和教練的回應(yīng)令人很暖心,相比起其他代表隊在沒有得到 就瘋狂的抨擊裁判等等,蘇翊鳴的做法才是對的。當(dāng)然,也希望裁判可以做出公正的判罰,畢竟運動員努力了這么長的時間,是需要讓自己的發(fā)揮有公正的分?jǐn)?shù)和成績。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/