“我看到帖子專門跑來看的，確實容易引起誤會。”唐僧穿越去泰姬陵，莫非他取得是古蘭經(jīng)?記者隨機(jī)采訪了10位市民，包括8位本地市民和2位外地游客，其中8人認(rèn)為只是象征符號，告訴大家玄奘是去印度取經(jīng)，不必太過計較年代的差別，2人則認(rèn)為這樣的畫面容易引起誤讀，必須尊重歷史，畢竟是在大雁塔景區(qū)附近。對此，西安地鐵工作人員稱，地鐵三號線每面文化墻左下方都有文化墻名稱及內(nèi)容解釋，供市民觀看時閱讀。而文化墻的設(shè)計和最終展示雖未征求市民意見，但都是經(jīng)過專家論證的。

　　玄奘去一千年后的伊斯蘭國家取古蘭經(jīng)嗎?

　　在西安地鐵大雁塔站有這樣一幅壁畫，畫面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵，看到這樣的壁畫你會想到什么?有專家稱兩段歷史相差一千年，難道壁畫是說玄奘去一千年后的伊斯蘭國家取古蘭經(jīng)嗎?

　　2月12日，網(wǎng)友“史雷鳴博士”針對地鐵三號線大雁塔站壁畫發(fā)微博稱，玄奘去的是天竺，公元六百多年。而泰姬陵則是一千年后的莫臥兒王朝時的建筑。天竺是佛國，莫臥兒王國是伊斯蘭王朝。玄奘去一千年后的伊斯蘭國家取古蘭經(jīng)嗎?西安地鐵大雁塔站，巨型的壁畫，出現(xiàn)這樣的狀況，有損西安的文化歷史名城形象。

　　2月13日上午，記者前往大雁塔地鐵站，這幅壁畫位于地鐵C出口，有市民經(jīng)過還會駐足觀看或拍照。

　　記者隨機(jī)采訪了10位市民，包括8位本地市民和2位外地游客，其中8人認(rèn)為只是象征符號，告訴大家玄奘是去印度取經(jīng)，不必太過計較年代的差別，2人則認(rèn)為這樣的畫面容易引起誤讀，必須尊重歷史，畢竟是在大雁塔景區(qū)附近。

　　“我看到帖子專門跑來看的，確實容易引起誤會。”吳先生是大雁塔景區(qū)工作人員，他說在網(wǎng)上看到專家的質(zhì)疑后專門跑來看，大雁塔地鐵站位于大雁塔景區(qū)附近，是非常重要的地鐵站，外地游客和市民一出地鐵站就會看到這幅壁畫，大家都很熟知玄奘取經(jīng)，如果不熟悉歷史的人看到這一畫面確實會誤會兩者同屬一個時期。

　　75歲的機(jī)關(guān)退休干部張先生、21歲的上海交大學(xué)生小王以及來自成都的游客李女士則認(rèn)為，泰姬陵在這里只是印度的一個象征，畫面只是告訴大家玄奘去過古代印度取經(jīng)，大家不會太過深究年代，而且大部分人對歷史也沒有太深的研究，所以不必太過較真。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/