2014年央視馬年春晚落下帷幕，除了全國觀眾的吐槽逗樂聲，也有新浪微博財(cái)經(jīng)界的網(wǎng)友正兒八經(jīng)地從財(cái)經(jīng)角度分析春晚。認(rèn)證微博“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”發(fā)出的一篇題為《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)》的文章，受到網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。文章以春晚導(dǎo)演馮小剛是華誼股東為
源頭，指亮相春晚的張國立、李敏鎬、姚貝娜等眾多明星要么是華誼股東、簽約藝人或者合作伙伴，都與華誼有千絲萬縷的關(guān)系。新浪娛樂連線華誼兄弟集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人，他們分別從春晚總導(dǎo)演馮小剛、華誼經(jīng)紀(jì)的發(fā)展等角度回應(yīng)此說法。
春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)？
李敏鎬、張國立都與華誼有關(guān)系
“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”發(fā)出的分析文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)》，受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)評論已經(jīng)超過了1萬5千多次。
文章指，馮小剛導(dǎo)演是華誼股東，新晉主持春晚的張國立是華誼第九大流通股股東，亮相春晚的李敏鎬、姚晨、張靚穎、楊坤、姚貝娜、王錚亮等眾多明星要么是華誼簽約藝人，要么是合作伙伴，與華誼有千絲萬縷的關(guān)系。“馬年春晚幾乎成了華誼兄弟股東和關(guān)系戶的利益輸送的大平臺(tái)”。
文章指，“此次參與演出的姚貝娜、楊坤、姚晨等都與華誼(或曾與華誼)簽約；劉歡是姚貝娜(現(xiàn)有經(jīng)紀(jì)約)的老師。12點(diǎn)零時(shí)鐘聲前的黃金時(shí)間，給了姚貝娜。”
“萬千女孩矚目的韓國明星李敏鎬，與華誼的利益關(guān)系也非常明確：華誼兄弟音樂公司即將與李敏鎬所屬韓國經(jīng)紀(jì)公司全面結(jié)成 戰(zhàn)略合作伙伴。春晚覆蓋近十億觀眾，通過此次運(yùn)作，李敏鎬在國內(nèi)的影響力和品牌價(jià)值將飆升。”
華誼回應(yīng)：
說華誼壟斷春晚是外行說法 陰謀論解讀很牽強(qiáng)
新浪娛樂連線了華誼兄弟集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人曹赫、華誼兄弟電影事業(yè)部營銷副總楊珺回應(yīng)此事。曹赫表示，“國內(nèi)一線藝人絕大多數(shù)都出自華誼，國內(nèi)大多數(shù)當(dāng)紅明星都與華誼有合作，說華誼壟斷了馬年春晚是很外行的說法；另一方面，馮小剛作為春晚總導(dǎo)演，肯定會(huì)選擇在這一年里具有話題性的表演嘉賓，比如姚貝娜在2013年憑借 唱功、對音樂的堅(jiān)韌堅(jiān)持、對疾病的勇于面對等正能量而受到眾多粉絲追捧喜愛。難道就因?yàn)樗侨A誼簽約藝人，所以她就不可以登陸春晚舞臺(tái)？這顯然是不合理的。”
與此同時(shí)，“馮導(dǎo)雖然一定會(huì)親力親為，但面對幾億人關(guān)注的一臺(tái)長達(dá)5個(gè)小時(shí)的直播晚會(huì)，他一個(gè)人的力量肯定有限，所以他一定會(huì)選擇自己最熟悉最信任的相關(guān)專業(yè)人士來協(xié)助分擔(dān)，比如本山老師，比如國立老師。”曹赫還稱，用奇怪的“陰謀論”來把這幾位嘉賓加以解讀，其實(shí)是很牽強(qiáng)的。
曹赫還指出，“去年春晚和前年春晚都有和華誼相關(guān)的表演嘉賓，比如去年春晚王力宏演唱的《十二生肖》，其實(shí)是12年賀歲檔華誼重磅推出的成龍電影片尾曲；演唱嘉賓汪峰也是華誼的老朋友；楊坤、張靚穎都和華誼有過合作關(guān)系。還有吳秀波、沙溢，那是不是可以說，那時(shí)候就在為今年即將推出的華誼出品、吳秀波主演電視劇在做鋪墊？”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
