在秦火火和立二拆四制造的謠言里，有相當(dāng)?shù)投�，錯(cuò)漏百出的。如此“低端”的謠言，為何能輕易傳播，讓那么多人相信和轉(zhuǎn)發(fā)？一個(gè)只有高中文化程度的“秦火火”，是靠什么忽悠網(wǎng)民的？

　　漏洞百出

　　單位職務(wù)沒(méi)一樣對(duì)

　　網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“秦火火”對(duì)鐵道部發(fā)難不止是編天價(jià)賠償這一件事。他還曾“劍指”當(dāng)時(shí)的鐵道部發(fā)言人 平：“您的大女兒王曉英是鐵道部財(cái)務(wù)局主任，大女婿李閣奎是北京市交通局副局長(zhǎng)，二女兒王曉霞是北京市計(jì)生局處長(zhǎng)，二女婿郭亮是北京市中心醫(yī)院副院長(zhǎng)，小兒子王曉飛是鐵道部質(zhì)檢科科長(zhǎng)，兒媳張寧是市婦聯(lián)主任，情況都沒(méi)錯(cuò)吧？”

　　有細(xì)心的網(wǎng)友指出，這則消息漏洞百出，有關(guān)鐵道部司局及科站的描述都不對(duì)；北京市更沒(méi)有什么交通局、計(jì)生局，只有交通委、交管局、計(jì)生委；北京市婦聯(lián)只有主席，根本沒(méi)有婦聯(lián)主任；雖然有些城市有“某某市中心醫(yī)院”，但偏偏北京并沒(méi)有“北京市中心醫(yī)院”。

　　點(diǎn)評(píng)

　　雖然信息完全驢唇不對(duì)馬嘴，但“秦火火”等人編造的謠言和以往網(wǎng)絡(luò)謠言中要素不全、語(yǔ)焉不詳?shù)奶攸c(diǎn)截然相反，他們抓住了網(wǎng)民的心理。真相當(dāng)然完全不重要，重要的是要“看上去是真相”。所以只要詳細(xì)說(shuō)出了大量細(xì)節(jié)，比如單位、職務(wù)、身份、人名，在一片激動(dòng)的情緒當(dāng)中，能想到去調(diào)查的畢竟為數(shù)極少。網(wǎng)民第一感覺(jué)這事靠譜，于是也引來(lái)了無(wú)數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)。

　　迷惑性強(qiáng)

　　切合公眾相似感受

　　謠言里還有一些迷惑性很強(qiáng)、非專業(yè)人士難以辨別的，例如動(dòng)車事故之后對(duì)外籍人士的天價(jià)賠償，切合了公眾對(duì)于某些領(lǐng)域“超國(guó)民待遇”的嚴(yán)重不滿。一些傳統(tǒng)媒體正規(guī)發(fā)布的社會(huì)新聞，例如“日本人在武漢丟自行車，警察幫助找回”、“兩警察小跑20公里為美國(guó)人找馬”等，在被公眾解讀時(shí)都傳達(dá)出了相似的感受，因此迷惑性很強(qiáng)。

　　點(diǎn)評(píng)

　　負(fù)責(zé)預(yù)審的民警稱，“秦火火”等人由于長(zhǎng)期做網(wǎng)絡(luò)推廣，深諳網(wǎng)絡(luò)傳播之道，早已掌握了網(wǎng)民心理，特別是在出現(xiàn)重大事件的時(shí)候，用強(qiáng)烈的質(zhì)問(wèn)口吻向被造謠對(duì)象發(fā)難，氣勢(shì)很盛，非常容易蠱惑人心，讓人覺(jué)得他的話很可能是真的。

　　大V助推

　　警方追查轉(zhuǎn)微博者

　　記者發(fā)現(xiàn)，不管“秦火火”以哪個(gè)賬號(hào)發(fā)布謠言，在達(dá)到一定的轉(zhuǎn)發(fā)量后都會(huì)很快刪除信息，但信息在頻頻轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中早已在互聯(lián)網(wǎng)上留下難以完全消除的痕跡，以致這些謠言經(jīng)常會(huì)隔上一段時(shí)間后卷土重來(lái)，而且官方辟謠的信息有時(shí)無(wú)法覆蓋到謠言當(dāng)時(shí)傳播的范圍，或是網(wǎng)友形成了根深蒂固的印象，不再相信辟謠。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/