縱觀三國(guó)時(shí)期各方勢(shì)力，其實(shí)，曹操領(lǐng)導(dǎo)下的曹魏政權(quán)是最有資格、也是最有可能統(tǒng)一全國(guó)的集團(tuán)勢(shì)力。魏蜀吳三方勢(shì)力中，無論是軍事實(shí)力軍隊(duì)規(guī)模，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，魏國(guó)的綜合實(shí)力都是毫無爭(zhēng)議最強(qiáng)大的一個(gè)。
而且，曹操在前期通過收納黃巾起義殘余部隊(duì)“青州兵”，建立了自己的基本盤，而后又擊敗袁紹、袁術(shù)統(tǒng)一北方，獲得了大片土地和資源人口，曹操甚至還冒險(xiǎn)完成了征討烏丸的戰(zhàn)略任務(wù)，徹底掃清了后顧之憂。
在這種情況下，由北方向南方發(fā)動(dòng)統(tǒng)一之戰(zhàn)，幾乎是勢(shì)在必得。歷史上從秦漢到蒙元、滿清都證明，北方政權(quán)自上而下討伐南方，成功幾率極高。
曹操?zèng)]有能夠統(tǒng)一全國(guó)，和他關(guān)鍵時(shí)刻的幾次戰(zhàn)場(chǎng)失利有著直接關(guān)系，正如張松譏諷曹操所言：“濮陽逢呂布之時(shí)，宛城戰(zhàn)張繡之日，赤壁遇周郎，華容逢關(guān)羽，割須棄袍于潼關(guān)，奪船避箭于渭水”。
多次事實(shí)都已經(jīng)證明，曹操的創(chuàng)業(yè)過程中，遇到的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都可謂是極度強(qiáng)勁，同時(shí)，蜀漢劉氏集團(tuán)包括東吳孫氏集團(tuán)，想要完成對(duì)任何一方的碾壓，都存在極大的困難。
尤其是吳蜀之間爆發(fā)的夷陵之戰(zhàn)，導(dǎo)致蜀漢元?dú)獯髠�。相比之下，無論是唐朝，還是大明朱元璋，在統(tǒng)一全國(guó)的過程中，很少出現(xiàn)重大挫折，就算是劉邦經(jīng)常敗給項(xiàng)羽，也在韓信加盟之后，迅速扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)。
事實(shí)上，按照曹魏政權(quán)既定的戰(zhàn)略規(guī)劃，只需要通過南征孫劉，打贏一場(chǎng)赤壁之戰(zhàn)，曹操也能夠奠定統(tǒng)一全國(guó)的基礎(chǔ)。
然而，卻在赤壁遭遇重挫。在《三國(guó)演義》中，孫劉聯(lián)合下的赤壁之戰(zhàn)，諸葛亮、周瑜展現(xiàn)出了逆天的個(gè)人能力，通過火燒連營(yíng)一舉擊敗曹軍。
真實(shí)的赤壁之戰(zhàn)，曹魏軍隊(duì)之所以戰(zhàn)敗，很大一部分原因是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江流域爆發(fā)瘟疫，導(dǎo)致士兵大面積非戰(zhàn)斗減員，最終，曹操被迫退兵，至此，三足鼎立的局面基本形成。
元?dú)獯髠牟芪赫䴔?quán)，在短時(shí)間內(nèi)根本無力再度發(fā)動(dòng)大規(guī)模統(tǒng)一之戰(zhàn)。相比之下，在曹魏軍事壓力之下勉強(qiáng)形成的孫劉聯(lián)盟，也在赤壁之戰(zhàn)后，因領(lǐng)土、資源等利益沖突，基本上宣告解體。
也就是說，三個(gè)國(guó)家基本上形成了僵持局面，雖然有之后諸葛亮連續(xù)北伐，但本質(zhì)上不會(huì)改變既定態(tài)勢(shì)。
之所以會(huì)形成這種僵持局面，原因非常簡(jiǎn)單，魏蜀吳三足鼎立局面形成之前，整個(gè)中原大地已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)十年戰(zhàn)亂。
最開始，波及全國(guó)的黃巾軍起義，巔峰時(shí)期軍隊(duì)規(guī)模超過百萬，東漢王朝為了平復(fù)起義浪潮，不得不飲鴆止渴，號(hào)令天下郡縣長(zhǎng)官，可以自行招募鄉(xiāng)勇，舉國(guó)之力圍剿起義軍。
令人遺憾的是，魏蜀吳三國(guó)雖然都是精英云集，從領(lǐng)導(dǎo)者到將帥謀士，堪稱眾星如云，然而最終統(tǒng)一全國(guó)的人，卻是通過篡權(quán)奪位背刺曹魏，建立西晉的司馬家族。
司馬家族建立進(jìn)程，并最終統(tǒng)一全國(guó)，并非是因?yàn)樗抉R家族成員個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力比曹操更強(qiáng)，而是因?yàn)橥ㄟ^此前曹氏父子的積累，北方政權(quán)已經(jīng)擁有了統(tǒng)一全國(guó)的資本，最終在大勢(shì)所趨之下，三國(guó)歸晉，歷史翻開了全新的一頁。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
