在古代，很多帝王的建設(shè)到了普通百姓眼中就成了苛政之舉，當(dāng)然，很多皇帝為了滿足一己之私的鋪排罪有應(yīng)得，但一個(gè)帝王出于對(duì)國(guó)家的考慮所做的建設(shè)，不被理解就有點(diǎn)冤枉了。作為中國(guó)古代 戰(zhàn)略地位的萬(wàn)里長(zhǎng)城，被孟姜女一場(chǎng)哭戲，成了秦暴政的物證，實(shí)在讓人為秦始皇鳴不平。
在秦國(guó)掃平六國(guó)之后，百姓已經(jīng)是疲憊不堪了，就算秦國(guó)內(nèi)部，意見也傾向于休養(yǎng)生息。但秦始皇不這么認(rèn)為，因?yàn)樗[約的感覺得到，北部民族始終是中華文明的威脅，事實(shí)證明，在后來(lái)的朝代更迭中，都有匈奴人的影子。
始皇帝有意凝聚精銳秦軍一舉收復(fù)匈奴，但是朝廷上的反對(duì)聲音很強(qiáng)烈，直到盧生帶回一個(gè)“亡秦者胡也”的圖讖時(shí)，才讓始皇帝的主戰(zhàn)主張得以實(shí)現(xiàn)。于是就有了蒙恬大軍破匈奴的偉大勝利，然而，遠(yuǎn)征匈奴很快就顯現(xiàn)出很多問題。
雖然大勝，但對(duì)匈奴的戰(zhàn)略上必將引起始皇帝的重新思考，攻還是守？我們可以借鑒明朝成化帝算過(guò)的一筆賬來(lái)提供一個(gè)角度，如果對(duì)匈奴采取攻勢(shì)，以8萬(wàn)精銳軍的規(guī)模，一年的糧草、運(yùn)費(fèi)折合銀兩總計(jì)耗銀近1000萬(wàn)兩左右；而如果采用修建長(zhǎng)城固守的態(tài)勢(shì)，征集5萬(wàn)勞工花費(fèi)數(shù)月修葺長(zhǎng)城，可能花費(fèi)只是100萬(wàn)兩上下，而且，軍人可以在長(zhǎng)城內(nèi)屯田耕種獲得一定的糧食，這可以節(jié)省從內(nèi)地調(diào)集糧食到前線的巨額成本。
打仗就是打錢，兵馬未動(dòng)，糧草先行，這是中國(guó)兵家首倡的。然而拿打匈奴來(lái)講，將糧草運(yùn)送到遙遠(yuǎn)的北方，以當(dāng)時(shí)的路況來(lái)算的話，1石糧食運(yùn)到前線，光路上就要消耗192石，成本顯然是巨大的。
所以，一向主戰(zhàn)的始皇帝改變了策略，主要干了兩件事，一件就是修長(zhǎng)城，二就是修直道。長(zhǎng)城修成之后，匈奴兵難以長(zhǎng)驅(qū)南下；而直道的修成，可以使秦軍三天三夜就能從咸陽(yáng)直達(dá)陰山腳下。
可以說(shuō)，這兩項(xiàng)工程，為中原對(duì)抗匈奴打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。漢武帝、唐太宗都曾從始皇帝修的直道上實(shí)現(xiàn)對(duì)匈奴的震懾和打擊，一直到明清時(shí)代，這條直道才慢慢的被荒廢。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
