羅貫中寫《三國演義》，當寫到關羽走麥城時，讀者覺得后面的色彩就瞬間減弱了。當寫到諸葛亮病死五丈原時，讀者覺得后面的內容就像在記流水賬了。因為三國寫的不是歷史，是道義，蜀國是道義擁有者，當蜀國在關羽失荊州導致東部路線否定，六出祁山戰(zhàn)略包圍長安的目的沒有實現(xiàn)之后，蜀國的統(tǒng)一基本上就是不可能的了。那么為何三國中活得最久的是魏國呢？小編認為，用一個模型就可以回答這個問題，用這個模型還可以解釋很多歷史現(xiàn)象。

　　比如：曹魏占“天時”，孫吳占“地利”，蜀漢占“人和”，其實漢朝的天下此時已經(jīng)只剩下西南一隅了，劉備只有一種方法恢復漢朝，就是北上長安，可惜沒有成功。雖然有“天時不如地利，地利不如人和”的說法，但這種說法精神力量重于實際檢驗，因為蜀國沒有最后成功。

　　秦朝統(tǒng)一，靠的是經(jīng)營關中，但奠定對六國優(yōu)勢靠的是占領四川盆地，之后秦國在北方出函谷關吞韓納趙，在南方和楚國玩貓和老鼠的游戲。這個順序很重要，過程也很順利。

　　反觀之，諸葛亮一心北伐，六出祁山，戰(zhàn)略意圖很明顯，這個和紅軍長征不惜代價，爬雪山過草地，要從四川打到陜西的思路是一致的，也是正確的。如果諸葛亮成功收復了長安，也許結果就是漢家天下而不是司馬家了。其實，這個戰(zhàn)略也只有紅軍做到了，偏安西蜀的朝代和勢力很多，但多數(shù)時間不長，也突不出去，比如張獻忠和石達開，都止步于崇山峻嶺。這是因為從四川往陜西打，是從低往高打，自然不容易。

　　魏占“天時”，它是新生事物，從無到有，從小到大，是打不死的小強，“人和”方面人才輩出，“目標”方面有統(tǒng)一決心，“素質”方面將帥精明強干，有司馬懿這樣的人物，“結果”自然就是漸漸占據(jù)優(yōu)勢。

　　吳占“地利”，物產富饒，又有長江天險。“人和”方面有文有武，但“目標”上明顯不足，歷代東南王朝都缺乏統(tǒng)一意志，或者心有余而力不足，“素質”方面孫權還可以，但其繼任者就差遠了，因此“結果”可想而知。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/