有一個(gè)說(shuō)法就是，朱元璋在去世時(shí)候，自知孫子建文帝孱弱，于是就給他留個(gè)一個(gè)很勇猛的大將，以輔助孫子安國(guó)定邦。

　　但是我們都知道，建文帝最后被叔父朱棣奪了江山。

　　最后建文帝下落不明。

　　燕王朱棣像

　　朱元璋哪兒還給建文帝留下什么底牌�。�

　　如果真有所謂的底牌，建文帝就不至于貿(mào)然削藩。恰恰是因?yàn)樗麤](méi)有什么依靠，感到無(wú)比的慌亂，所以才出自下策。

　　很多人都說(shuō)這張底牌是耿炳文。

　　但是，朱元璋去世的時(shí)候，耿炳文已經(jīng)有65歲了。你見(jiàn)過(guò)這種“行將就木”的底牌嗎？

　　事實(shí)上，在整場(chǎng)靖難之役中，耿炳文并沒(méi)有對(duì)朱棣造出什么威脅。

　　真正在軍事上沉重打擊到朱棣的，其實(shí)是鐵鉉、盛庸、平安、徐輝祖這些人，所以朱棣對(duì)鐵鉉他們恨得最深，奪權(quán)后報(bào)復(fù)也最激烈。

　　有些人大概是受《明朝那些事兒》的影響過(guò)深，以為耿炳文真是朱元璋留給孫子的大殺器，其實(shí)不然。

　　在所有的開(kāi)國(guó)功臣里，耿炳文也就是二流水準(zhǔn)，再加上年事已高，指望這種人保護(hù)自己孫子，我看朱元璋是昏了頭。

　　總而言之，沒(méi)底牌可言，這也是朱元璋大肆屠殺功臣的報(bào)應(yīng)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/