如果白起和趙括互換，會改變長平之戰(zhàn)的結(jié)局嗎？我認為并不能。首先需要明確一點，趙國之所以在長平遭遇慘敗，趙括雖然負有一定責(zé)任，但卻并非是主要責(zé)任，因此即使白起和趙括位置互換，也根本無法徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
趙國在長平之戰(zhàn)的慘敗，主要責(zé)任并不在趙括
提到長平之戰(zhàn)趙國的慘敗，絕大多數(shù)人首先想到的便是趙括的“紙上談兵”，然而仔細回顧那場驚天動地的大戰(zhàn)，趙國戰(zhàn)敗的原因其實是多方面的。
1、趙國準備不足�？v觀長平之戰(zhàn)，距離戰(zhàn)場更近的趙國由于準備不足，不僅因戰(zhàn)爭影響了秋收，而且竟然率先出現(xiàn)了糧草不足的情況；而反觀秦國，雖然戰(zhàn)場距離較遠，秦國卻采取疏通河道的方式，以更為節(jié)省人力和糧食消耗的水路運輸模式進行運糧，反而比趙國更為堅挺。趙國最初的目的本就是占據(jù)上黨，拒敵于長平之外，迫使秦軍退兵，根本沒想到這場戰(zhàn)爭會變成一場持續(xù)數(shù)年的消耗戰(zhàn)（交戰(zhàn)時間有爭議）。
廉頗連設(shè)三道防線阻擋秦軍?
2、趙國敗于決心。在初戰(zhàn)失利，雙方陷入僵持之后，趙國竟然想到了求和，樓昌認為秦國決心攻趙，求和無濟于事，應(yīng)該派遣使者說服楚國、魏國合縱攻秦，然而趙孝成王卻堅持派鄭朱到秦國求和。結(jié)果秦國防止各國合縱，并為了麻痹趙國，有意對外做出秦、趙已經(jīng)和解的假象，導(dǎo)致趙國陷入了“五國不救”的境地。反觀秦國，為了爭奪長平之地，竟然不惜賭上國運。
初戰(zhàn)失利的趙軍選擇退回百里石長城防線?
3、朝堂決策失誤。廉頗在初戰(zhàn)失利之后堅守不出，趙孝成王便因廉頗“堅守不戰(zhàn)、久拖不決”而多次責(zé)備，并已經(jīng)開始有了換帥的想法，甚至一度想要親自率軍與秦國決戰(zhàn)。也就是說，在趙國國力難以支撐的情況下，趙孝成王換帥已成必然，而不論何人取代廉頗，都將率軍主動出擊，原因在于換帥已經(jīng)標(biāo)志著主戰(zhàn)派的全面勝利。而秦國的反間計只不過是利用了這一點，使得趙孝成王選擇了沒有經(jīng)驗的趙括而已。
?廉頗劇照?
4、情報全面滯后。這是最容易讓人忽視的一點，在這場戰(zhàn)爭中，秦國對于趙國的朝堂動向了如指掌，然而趙國對秦國的動向卻是毫無察覺，不僅不知道秦國換帥，甚至連秦國增兵也毫無察覺。秦趙雙方前線兵力原本持平，趙括在率領(lǐng)二十萬援軍到達前線之后，趙括不僅誤以為秦軍主將仍為王紇，而且不知道秦國已經(jīng)增兵，在自以為兵力是秦軍兩倍的情況下，最終貿(mào)然發(fā)動全面進攻，直到攻擊至秦軍壁壘前，才意識到上當(dāng)。
白起出兵分割趙軍并攻陷長平關(guān)?
5、趙括指揮失誤。趙括在發(fā)動全面進攻之后，剩下的事情實際上已經(jīng)不是自己所能左右的，想要突圍卻被白起死死拖住，而且重新渡過丹河退軍太過危險，于是便選擇沿丹河沿線一邊與秦軍交戰(zhàn)，一邊北上，意圖通過長平關(guān)返回百里石長城一線。而白起則趁機派出兩路兵馬，一路徹底切斷趙軍后勤部隊與主力之間的聯(lián)系，另一路兵馬則趁機奪取了長平關(guān)及百里石長城北線，最終將趙軍主力圍困在了“百里石長城—秦軍壁壘—韓王山”之間的狹窄地帶。
趙括主力被秦軍包圍?
由此可見，趙括的失敗其實并非長平戰(zhàn)敗的主要責(zé)任，當(dāng)趙國已經(jīng)在戰(zhàn)場之外的其他領(lǐng)域全面處于下風(fēng)之后，趙括帶著必須主動出擊的責(zé)任來到戰(zhàn)場，面對的又是極為善于把握戰(zhàn)機的白起，他能做的已經(jīng)極為有限。
以白起取代趙括，是否足以改變長平戰(zhàn)局
在搞清楚了趙國戰(zhàn)敗的原因之后，我們再來看趙括和白起互換身份之后，趙國是否可以避免戰(zhàn)敗的結(jié)局。
2、趙軍主攻，秦軍主守。如果秦軍選擇依靠丹河西壁壘進行防守，如果趙軍選擇渡過丹河對秦軍發(fā)動進攻，那么秦軍將依托有力地形對趙軍形成巨大殺傷。而此時趙軍想要撤退將極為艱難，撤退的趙軍由于要重渡丹河，不論是要強行撤退，亦或是與趙括一樣選擇沿丹河北上，就算趙括不會像白起那樣趁機奪取長平關(guān)，趙軍同樣要付出極為慘痛的代價。
綜上所述，在戰(zhàn)場之外全面落敗的趙國，無論選擇以何人為將，在只能選擇主動出擊的情況下，都很難挽回戰(zhàn)敗的結(jié)局。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
