天下大勢(shì)，合久必分，分久必合。這已經(jīng)成為了歷史的常態(tài)，尤其是處在歷史的分裂的階段。秦朝末年楚漢爭(zhēng)霸，最終垓下之圍項(xiàng)羽一舉被消滅。東漢末年群雄并起，各路諸侯分裂天下。同樣是漢朝的皇帝，但是他們的歷史結(jié)局卻是不一樣。一個(gè)是文景之治開(kāi)創(chuàng)者，一個(gè)則是大漢皇室的覆滅者。他們雖然都是被擁立當(dāng)做皇帝，為什么漢獻(xiàn)帝，并不如漢文帝那般，將整個(gè)朝廷掌控在自己的手中呢?本文帶領(lǐng)大家一起來(lái)了解下。
漢文帝如何走向權(quán)力中心
歷史上的漢文帝作為漢朝的第五位皇帝，同時(shí)也是漢高祖劉邦的第四個(gè)兒子。原本就是被分封到了代國(guó)，本來(lái)就沒(méi)有指望著能夠當(dāng)上皇帝。但是隨著當(dāng)時(shí)平定呂姓勢(shì)力，最終這個(gè)皇位轉(zhuǎn)手到了劉恒的手中。劉恒能夠得到這個(gè)皇位，很明顯就是撿來(lái)的。不過(guò)在皇位的繼承方面，漢文帝也有著自己得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
西漢在建立之后，經(jīng)歷了劉邦的鏟除異姓諸侯之后。緊隨其后呂后當(dāng)政，在呂后當(dāng)政期間，很多劉邦的子嗣都沒(méi)有得到優(yōu)待。甚至說(shuō)在后來(lái)大都遭到了呂后的屠戮，尤其是呂氏族人的崛起，讓劉氏的血脈受到了很大的創(chuàng)傷。在鏟除呂后的勢(shì)力的同時(shí)，需要找到一個(gè)合理的接班人。這個(gè)人不能對(duì)過(guò)往參與平叛的大臣威脅，同時(shí)也不能和呂后有牽連。細(xì)數(shù)整個(gè)劉邦的子孫當(dāng)中，能夠達(dá)到這兩點(diǎn)的也就只有劉恒和劉長(zhǎng)最為恰當(dāng)。
但是在劉長(zhǎng)的成長(zhǎng)過(guò)程中，是在呂后的照看的過(guò)程中長(zhǎng)大的。那些參與鏟除呂后的勢(shì)力當(dāng)中，對(duì)于劉長(zhǎng)在成為皇帝之后，是否會(huì)選擇清算拿不準(zhǔn)。所以說(shuō)劉長(zhǎng)這個(gè)人選也就被拋開(kāi)了，剩下的也就只有劉恒。劉恒的身份也是比較特殊的，首先在劉邦的所有的兒子當(dāng)中，劉恒算是最為年長(zhǎng)的。其次劉恒常年駐守在代國(guó)，與朝廷的紛爭(zhēng)幾乎沒(méi)有。也就是說(shuō)劉恒這一脈和呂后沒(méi)有任何關(guān)系。劉恒作為新的皇帝也是最為合適的。
要說(shuō)漢文帝劉恒之所以能夠掌握大權(quán)，這就離不開(kāi)劉恒的軍事實(shí)力和政治智慧。
在劉恒成為大漢皇帝的同時(shí)，身邊有著一眾人的支持，這當(dāng)中便有著漢朝的開(kāi)國(guó)功臣周勃，以及陳平。在他們的擁護(hù)之下，漢朝在確立了皇帝之后，便開(kāi)始趨于穩(wěn)定。同時(shí)作為皇帝，劉恒也有著自己的軍事實(shí)力，所以當(dāng)漢文帝繼承皇位之后，利用自己的政治智慧，天下也便開(kāi)始安定了。
漢獻(xiàn)帝早已經(jīng)是強(qiáng)弩之末
東漢末年的局面，想必眾人都有所了解。尤其是那段歷史歲月，豪強(qiáng)當(dāng)?shù)溃T侯并起。天下的州郡幾乎在漢獻(xiàn)帝成為皇帝的時(shí)候，早已經(jīng)脫離了自己的管控。再加上董卓的搗亂，最終讓整個(gè)東漢開(kāi)始分崩離析。所謂的皇帝也就成為了一個(gè)空架子。之所以這么說(shuō)，就是身為皇帝的漢獻(xiàn)帝，手中沒(méi)有了實(shí)際的權(quán)力。當(dāng)漢獻(xiàn)帝逃出洛陽(yáng)城的時(shí)候，身邊只有一種大臣的跟隨，最終在曹操的迎接之下，才吃上一頓飽飯。漢獻(xiàn)帝就當(dāng)時(shí)的情況而言，只是一個(gè)空明，手中沒(méi)有任何可以操作的軍權(quán)。
漢獻(xiàn)帝之所以會(huì)成為傀儡，一方面是因?yàn)橥犊坎懿俚木壒�。在最初的時(shí)候，曹操實(shí)力尚小的時(shí)候，或許漢獻(xiàn)帝還有一絲的話(huà)語(yǔ)權(quán)。但是曹操迎奉天子，最終挾天子以令諸侯的過(guò)程中，整個(gè)皇權(quán)旁落。甚至說(shuō)皇帝的一舉一動(dòng)都離不開(kāi)曹操的管控，想要有作為也是沒(méi)有機(jī)會(huì)的。并且漢獻(xiàn)帝在位期間，天下的所有的諸侯，并沒(méi)有一個(gè)人付出實(shí)際行動(dòng)來(lái)?yè)碜o(hù)他的。都是占據(jù)著一方地盤(pán)，各自為政。所以說(shuō)漢獻(xiàn)帝的命運(yùn)其實(shí)挺悲哀的。一個(gè)到了強(qiáng)弩之末的皇權(quán)，怎么去和漢文帝去比較呢?更何況漢獻(xiàn)帝手中一沒(méi)有兵權(quán)，二沒(méi)有擁護(hù)自己的力量。成為一個(gè)傀儡皇帝，那是必然事件。
漢文帝和漢獻(xiàn)帝二人，就天下的局勢(shì)，和自己本身的實(shí)力方面，就有著極大的不同。漢文帝雖然說(shuō)是被擁護(hù)的，但是身邊有著 的保護(hù)自己的實(shí)力，同時(shí)還有著擁護(hù)自己的文臣武將，同時(shí)也是當(dāng)時(shí)的歷史的選擇。并且朝廷的軍事權(quán)力，依然掌握在劉恒的手中。反觀漢獻(xiàn)帝就不同了，要什么沒(méi)什么，就連吃飯都是個(gè)問(wèn)題。所以說(shuō)，在皇權(quán)面前，不僅要有自己的政治智慧，同時(shí)也要有 的軍事力量，只有這樣才可以保證自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)，才不會(huì)成為傀儡。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
