原標題：PPT之父去世，“干活的干不過會寫PPT的”究竟誰之過 

    當?shù)貢r間9月1日，PowerPoint的發(fā)明者丹尼斯·奧斯�。―ennis Austin）在美國加利福尼亞州洛斯阿爾托斯（Los Altos）的家中去世，享年76歲。（據(jù)9月9日澎湃新聞）

 

　　PowerPoint有一個家喻戶曉的縮寫詞：PPT。PPT的出現(xiàn)，讓任何能使用電腦的人都可以制作幻燈片，全球用戶現(xiàn)在每天使用PowerPoint創(chuàng)建超過3000萬份演示文稿，其驚人的普及率，已成為職場世界的代名詞。

 

　　PPT與大家的日常密不可分，以至于在PPT之父去世的新聞下面，網(wǎng)友的留言不是哀悼一位工程師的去世，而是討論PPT的優(yōu)劣。有網(wǎng)友說，發(fā)明這玩意真是害苦了很多人，增加多少工作量；有網(wǎng)友說，PPT讓擅長畫大餅者如魚得水，憑幾張PPT就可以擘畫出“宏偉藍圖”，騙取投資割韭菜；有網(wǎng)友認為，PPT是寫工作匯報人的福音也是災(zāi)難。也有網(wǎng)友認為，PPT算是比較簡單的工具，客觀上方便了人類交流。

 

　　PowerPoint的發(fā)明者丹尼斯·奧斯汀（圖片來源：澎湃新聞）

 

　　不難看出，網(wǎng)上留言對PPT是愛恨交加。實際上，PPT的發(fā)明者奧斯汀本人在生前就沒少因此被嘲笑過：喬布斯禁止公司使用PPT，理由是“我討厭人們使用幻燈片演示而不思考的方式。”亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯也這么做了，并且讓高管們在會議開始前編寫備忘錄進行分享。

 

　　對此，奧斯汀說，他從不介意有關(guān)PPT的笑話。他認為PPT帶來的困擾并非軟件本身所致，而是使用軟件的人，“這就像印刷機，它可以印刷各種垃圾。”奧斯汀認為把矛頭指向PPT軟件是不公平的，該指向的是使用軟件進行偷懶、表演的人。

 

　　大家討厭PPT，并非PPT本身有什么不好，而是PPT在現(xiàn)實應(yīng)用中被異化了。2019年1月，某公司年會視頻被曝光，其中一首改編自《沙漠駱駝》的歌曲《釋放自我》，在調(diào)侃公司的匯報制度時就吐槽“干活的累死累活，有成果那又如何，到頭來干不過寫PPT的”，就直指PPT帶來的弊病，認為PPT讓善于匯報工作的找到了用武之地，會渲染、會吹牛成了一種能力，以致能干的不如會吹的。

 

　　PPT已成為人們?nèi)粘Ｉ�活的一部分（圖片來源：澎湃新聞）

 

　　苦干不如巧干，能干不如會寫PPT，這會造成真正的工作在PPT上得不到呈現(xiàn)、被埋沒了，而巧干者又可以憑借PPT放大自己的工作。這在現(xiàn)實中確實讓人郁悶，因為真正的問題被遮掩，投機取巧者可以憑借PPT的“美顏”與“濾鏡”功能文過飾非、夸大成績，這既有損公平，也打擊士氣。

 

　　干活的干不過會寫PPT的，這是個問題；PPT增加工作量，讓人疲于應(yīng)付，也是個問題。但PPT本身是無辜的，有問題的是人，是單位的管理者。如果管理者只看PPT，凡事以PPT的匯報來論短長，就會步入形式主義與官僚主義的誤區(qū)。

 

　　在某公司年會的《釋放自我》中，表演者拿PPT吐槽，實際上是吐槽公司管理出現(xiàn)的一些問題，輕實際重匯報，導(dǎo)致公司出現(xiàn)不良風(fēng)氣，諸如，有的人“只會為老板的朋友圈高歌，領(lǐng)導(dǎo)隨口一說，立刻討好跟著，項目馬上啟動不計后果”“業(yè)績好功勞在你，業(yè)績差不能怪你，或許是職能部門不夠給力”。有這樣的投機取巧者，才有令人感到悲哀的現(xiàn)象：干得累死累活，有成果那又如何，到頭來干不過寫PPT的；要問他成績?nèi)绾�，他從來都不直說，掏出PPT一頓胡扯�？梢姡琍PT帶來的職場問題，根子出在管理上，與軟件本身沒關(guān)系，PPT只是給投機取巧者提供了“涂脂抹粉”的方便。PPT之父去世，干活干不過寫PPT的這個現(xiàn)象倒是該令人反思，如何擺脫形式主義的困擾，讓PPT回到軟件的本來用途，才不枉PPT之父的發(fā)明。

 

　�。▉碓矗簶O目新聞）