羅翔評(píng)一人犯罪影響家屬考公 這公平合理嗎？
時(shí)間：2023-03-03 23:04 來(lái)源：今日頭條 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：羅翔評(píng)一人犯罪影響家屬考公 這公平合理嗎？
一人犯罪影響家屬考公不合理？家屬享受犯罪者的不法所得就合理？受害者家屬被迫承受痛苦就合理？
應(yīng)該說(shuō)，羅翔教授就事論事地表示對(duì)罪犯子女的考公限制不合理且違背法治精神，這無(wú)可厚非。畢竟這種類似于連坐的規(guī)定確實(shí)不那么近人情，畢竟不是所有罪犯的家屬都是壞人。
但問(wèn)題是，除了考公，國(guó)家對(duì)罪犯子女是否有限制？難道考公才是生存的 出路？ 既然沒(méi)有，那么國(guó)家對(duì)罪犯家屬的寬容甚至保護(hù)如此周到，為何還要“欲求不滿”？
而且，家屬可能沒(méi)有和罪犯一樣有犯罪行為，但他們直接或間接享受到了罪犯攫取的不法紅利，在事實(shí)上與罪犯無(wú)法完全涇渭分明的情況下，為何我們要給享受到不法紅利的家屬大開(kāi)綠燈。更重要的是，罪犯?jìng)Φ氖芎θ耍粌H是受害者本身，更有其身后的家庭甚至家族。試問(wèn)，家屬和罪犯可以劃清界限，被罪犯?jìng)Φ氖芎φ邽楹我页惺芡纯啵?/div>
在靜夜史看來(lái)，也許這種做法違背所謂的法治精神。但只有這樣的規(guī)定，才能讓窮兇極惡的犯罪分子有所忌憚，否則，更加肆無(wú)忌憚的它們，必將給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)更大的災(zāi)難！#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
