原標(biāo)題：網(wǎng)紅趕海地浮橋斷裂致大量游客被困 太驚險(xiǎn)了！
近日，遼寧大連，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，其在大連西海漁港趕海時(shí)，水上的浮橋突然發(fā)生斷裂，大量人員被困。
從視頻中午可以看到，長(zhǎng)長(zhǎng)的藍(lán)色浮橋已斷，幾名身穿制服的工作人員站在水域?qū)γ�，拍攝者所在的水域一側(cè)，游客較多。
據(jù)親歷者稱，他親眼看到浮橋繩子在面前斷掉，緊接著浮橋被沖走，當(dāng)時(shí)浮橋上的幾個(gè)人和工作人員被沖到水里，幸好被人救上來(lái)。不遠(yuǎn)處有大壩，他們?cè)诋?dāng)?shù)厝酥敢�，從下午六點(diǎn)多走到晚上八點(diǎn)多才安全走出。
所幸此次浮橋斷裂未造成人員傷亡。
通過(guò)小紅書(shū)等平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn)，“西海漁港”被不少博主推薦為大連的“趕海圣地”，此處一退潮會(huì)露出淺灘，不少人去那兒挖蟶子蜆子等海鮮。但是此處進(jìn)場(chǎng)需要交門(mén)票，并且挖到的海鮮帶走需要另外收費(fèi)。
還好這次是有驚無(wú)險(xiǎn)，否則大海帶走的可不只有河流，可能還有鮮活的生命。
平安脫險(xiǎn)實(shí)屬幸運(yùn)，仔細(xì)一想那個(gè)浮橋確實(shí)有很大的安全隱患，在海面飄來(lái)飄去，也沒(méi)有扶手，腳下一滑，估計(jì)就能掉到海里。
對(duì)此，有的網(wǎng)友說(shuō)，現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)都是打卡地，結(jié)果卡住了吧！理性對(duì)待，不要跟風(fēng)，打卡地未必就很好！也可能很危險(xiǎn)。
有的網(wǎng)友說(shuō)：窮是治療短命的良藥，窮就不會(huì)跑到山谷去露營(yíng)，就不會(huì)被突發(fā)的山洪淹死，也不會(huì)跑到海邊去玩耍，就不會(huì)被海浪卷走！
有的網(wǎng)友說(shuō)：如果有安全意識(shí)也就不至于了以身犯險(xiǎn)了，這不是偶發(fā)性危機(jī)，水火無(wú)情，還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好，尤其是好多家長(zhǎng)還帶著孩子，真是無(wú)語(yǔ)了。
不得不說(shuō)，現(xiàn)在的網(wǎng)紅為了博眼球，吸引流量，宣傳一些地方的好玩，其實(shí)它的真實(shí)體驗(yàn)并不好，并且沒(méi)有說(shuō)它潛在的危險(xiǎn)，要不然不會(huì)有那么多人去，甚至還丟掉了性命。
好像現(xiàn)在只要沾上網(wǎng)紅打卡二字的地方，出事的幾率都比較大，難道是有什么魔咒？
在我看來(lái)，這次的事件 不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的事故，本身就存在安全隱患，事情發(fā)生后也沒(méi)有應(yīng)急措施，或許經(jīng)營(yíng)者根本就沒(méi)想過(guò)會(huì)出安全問(wèn)題，足以看出安全意識(shí)有多淡薄。
我們不禁會(huì)問(wèn)：橋斷了就沒(méi)有補(bǔ)救措施？斷了就斷了？不能緊急維修？
為什么一大幫人走到天黑才走出來(lái)？沒(méi)有其他逃生方式？如果沒(méi)有其他的路就只能聽(tīng)天由命了？
前幾天的四川山洪事件，還有這次的趕海事件，都是在告訴我們要時(shí)刻有危機(jī)感，少湊熱鬧，還要準(zhǔn)備自救措施。
出去玩耍，還是安全第一。
對(duì)于此事，你怎么看？
