原標(biāo)題：985、211高校碩博生為何扎堆小縣城 本質(zhì)還是就業(yè)去向狹窄
#名校碩博去縣城是人才浪費(fèi)嗎# 名校涌入小縣城，本質(zhì)還是就業(yè)去向狹窄。很多人對(duì)此大驚小怪，甚至認(rèn)為浪費(fèi)，顯然不了解現(xiàn)在名校畢業(yè)生早已“海量”化，大量學(xué)校每年畢業(yè)生都上萬(wàn)人，而且以研究生為主，遠(yuǎn)不是我們想象中的稀缺：
1、 很多人用20年前，甚至30年前的經(jīng)驗(yàn)，錯(cuò)誤“把名校學(xué)生“稀缺化”，錯(cuò)誤“高端化”。名校畢業(yè)生，尤其是碩博早已經(jīng)“海量”化。根據(jù)清華、北大、浙江大學(xué)、上海交大，復(fù)旦大學(xué)等5所最頂尖高校2021年畢業(yè)生質(zhì)量報(bào)告，全口徑畢業(yè)生總數(shù)高達(dá)5.6萬(wàn)人，校均1.1萬(wàn)人，其中大部分是碩士、博士。大家可以想想，每年僅頂著985高校光環(huán)的畢業(yè)生有多少？比如武漢大學(xué)，四川大學(xué)？
從招生量上講，這些頂尖學(xué)校研究生招生量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本科生，甚至超過本科生2倍，比如清華、浙大等。
去年研究生招生117.7萬(wàn)人，具有研究生招生資格的學(xué)校才有多少？多數(shù)都是名被校招走了，一般學(xué)校沒有太多招生計(jì)劃，大家不要忘記。
2、 錯(cuò)誤地把基層，縣城工作低端化。
基層工作實(shí)際是很復(fù)雜的，選調(diào)生制度是為了培養(yǎng)后備干部的，也主要從名校招聘，入圍的選調(diào)生往往先下基層，甚至就是到農(nóng)村工作2、3年，為什么？如果認(rèn)為名校畢業(yè)生到小縣城是浪費(fèi)，那么我們選調(diào)生制度豈不是更浪費(fèi)？他們可是在名校畢業(yè)生中選拔出來(lái)的精英�。�
社會(huì)治理水平的提高，有賴于基層公務(wù)員隊(duì)伍能力與素養(yǎng)的提高，如果我們每一個(gè)村長(zhǎng)，鄉(xiāng)長(zhǎng)，科長(zhǎng)，縣長(zhǎng)都是名校畢業(yè)生，那會(huì)是一個(gè)什么樣的結(jié)果？
3、 想反問一句：哪里是名校畢業(yè)生應(yīng)該的去處？
留在大城市曾經(jīng)被批評(píng)，下沉到小縣城，又被質(zhì)疑詬病。出國(guó)被批“不愛國(guó)”，進(jìn)體制內(nèi)被批“內(nèi)卷”，去互聯(lián)網(wǎng)大廠又被指責(zé)“逐利”，哪里是名校畢業(yè)生的去處？
非常反感動(dòng)輒道德綁架這些孩子，他們之所以能進(jìn)名校，未必是天資聰慧，往往是很努力，又趕上了好時(shí)候，如果在我們那個(gè)年代，沒準(zhǔn)連上大學(xué)的機(jī)會(huì)都沒有。普通人家的孩子，追求一份安穩(wěn)的日子，有什么錯(cuò)？
