原標(biāo)題：電影院還能挺過(guò)疫情嗎 這是一個(gè)多少問(wèn)題
#電影院還能挺過(guò)疫情嗎#這是一個(gè)多少問(wèn)題，而不是能不能全部活著。
很明顯，隨著疫情的影響、國(guó)際局勢(shì)的變化，電影發(fā)展的頹勢(shì)，國(guó)內(nèi)外電影市場(chǎng)都是一片萎靡不振的跡象。
國(guó)內(nèi)去年還有《長(zhǎng)津湖》救市，今年也有《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》緩口氣，可是自春節(jié)檔之后電影大盤(pán)一路低迷，已經(jīng)連續(xù)幾次單日票房不足一千萬(wàn)，影院每日的收入連水電費(fèi)都交不起。
尤其是今年的清明檔的總票房竟然連一億大關(guān)都沒(méi)有達(dá)到，而這個(gè)檔期的最高體量可是有15億的，由此可知，已經(jīng)不是斷崖式下跌了。
既然時(shí)局這么難，電影院還能挺得過(guò)去嗎？其實(shí)，這對(duì)于華語(yǔ)電影來(lái)說(shuō)未必不是一件好事，因?yàn)橛霸哼^(guò)多損害的是電影，可以趁機(jī)淘汰一批影院。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的電影院已經(jīng)到了密密麻麻的地步，基本上一條商業(yè)街能有三四家影院，這么多的影院預(yù)示著市場(chǎng)的飽和，而國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的最大容量才是600億，需要減少一些才能夠良性發(fā)展。
影院太多意味著院線可以以此來(lái)要挾電影，他們完全把控著某部電影的排片率，如果不按照他們的要求來(lái)，某部電影的質(zhì)量即使再好也不會(huì)有高排片，最后導(dǎo)致票房不佳，電影類(lèi)型發(fā)展不起來(lái)。
如今年春節(jié)檔的門(mén)檻是2億，也就是說(shuō)上春節(jié)檔的電影必須給院線交2億的保證金才能給你的電影排片，這個(gè)錢(qián)不論電影賠與掙都不會(huì)推給電影。
這樣一來(lái)，一部電影的成本就會(huì)多了2億，如《喜羊羊與灰太狼之筐出未來(lái)》的最終票房是1.6億，就算不計(jì)電影本身的制作成本也賠了個(gè)底朝天。
所以電影院的數(shù)量少一些，對(duì)這個(gè)行業(yè)更好一點(diǎn)，而且發(fā)展的趨勢(shì)會(huì)蒸蒸日上，院線和電影都有發(fā)言權(quán)才能達(dá)到雙贏。
此外，電影創(chuàng)作者本身也應(yīng)該擁有匠人精神，不能總拍一些粗制濫造的東西，老罵觀眾不行卻不給觀眾看好東西，這本身就是一個(gè)悖論。
倘若都是《十年一品溫如言》之類(lèi)的殘次品，也別怪電影大盤(pán)低迷了，因?yàn)橛^眾憑什么花錢(qián)看爛片。
觀眾自己也要提高自己的審美水平，可以自主的辨別爛片、好片，讓良幣驅(qū)逐劣幣，這一點(diǎn)需要導(dǎo)演們引導(dǎo)，也需要觀眾自發(fā)。
如此下去，華語(yǔ)電影才會(huì)越來(lái)越好，畢竟電影可是最便宜的社交品和消遣品了。#影視雜談#
