《江河日上》作為一部深受觀眾喜愛的電視劇,其中所描繪的齊江市領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谑程糜貌偷那楣?jié),雖然在戲劇中顯得頗為平常,然而一旦將視角拉回到現(xiàn)實(shí),便不禁令人心生疑惑:身居高位的領(lǐng)導(dǎo)們,怎會(huì)屈尊降貴,現(xiàn)身嘈雜的食堂大廳,與下屬員工們擠在一起,甚至自掏腰包購(gòu)買餐食呢?
鄭寒江的情況或許稍顯特殊,他原本就是大學(xué)教授,長(zhǎng)久以來(lái)習(xí)慣了在學(xué)校的食堂用餐。然而,對(duì)于其他領(lǐng)導(dǎo)而言,他們?cè)诠賵?chǎng)摸爬滾打了幾十年,能夠準(zhǔn)時(shí)上班已屬難能可貴,又怎會(huì)愿意屈就于食堂的簡(jiǎn)樸環(huán)境,與眾多下屬共進(jìn)午餐呢?在劇中,有一個(gè)情節(jié)尤為引人注目:鄭寒江不顧場(chǎng)合,拉著劉耕野在食堂當(dāng)眾向廖書記提出請(qǐng)求,希望為劉耕野爭(zhēng)取一個(gè)機(jī)會(huì)。這種場(chǎng)景在現(xiàn)實(shí)中幾乎是不可能發(fā)生的,因?yàn)闊o(wú)論官職大小,領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谟貌蜁r(shí)都會(huì)極力避免與更高級(jí)別的官員碰面,以免陷入尷尬的應(yīng)酬和無(wú)法推脫的工作討論。
劉耕野曾坦言,他不習(xí)慣與市長(zhǎng)共進(jìn)午餐。這并非因?yàn)樗c市長(zhǎng)關(guān)系不睦,而是因?yàn)槭虚L(zhǎng)身邊總是圍繞著書記、副書記等高級(jí)官員。在這樣的場(chǎng)合下,劉耕野除了強(qiáng)顏歡笑、陪襯應(yīng)酬外,恐怕連一頓安穩(wěn)飯都吃不好了。這種心態(tài)在現(xiàn)實(shí)中是非常普遍的,它反映了官場(chǎng)中的一種微妙關(guān)系和等級(jí)制度。
實(shí)際上,在現(xiàn)實(shí)生活中,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們的用餐時(shí)間與員工往往是錯(cuò)開的。這樣做既是為了避免不必要的奉承和應(yīng)酬,也是為了維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)們的威嚴(yán)和地位。他們通常會(huì)選擇在獨(dú)立的小食堂用餐,或者在自己的辦公室里享受由專人準(zhǔn)備的餐食。即使沒有小食堂或?qū)H朔⻊?wù),他們?cè)谧约旱牡乇P上用餐也是不需要支付任何費(fèi)用的。然而,在《江河日上》中,廖書記卻表示,如果濕地項(xiàng)目談不妥,他們甚至連食堂的飯菜都吃不起了。這不禁令人感到困惑:難道在現(xiàn)實(shí)中的領(lǐng)導(dǎo)們用餐也需要自掏腰包嗎?
此外,劇中還描繪了劉耕野在談判濕地酒店項(xiàng)目時(shí)遭遇的困境。當(dāng)他得知上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要求拆除該項(xiàng)目時(shí),他多次嘗試與對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)溝通,卻連面都見不上。這讓人不禁感慨:在現(xiàn)實(shí)中,一個(gè)副市長(zhǎng)竟然會(huì)如此無(wú)助和無(wú)奈嗎?難道商人的地位真的已經(jīng)凌駕于官員之上了嗎?
同樣令人感到離奇的還有朱天才這個(gè)角色。作為環(huán)保局的局長(zhǎng),他在大晚上親自前往企業(yè)盯梢。這在現(xiàn)實(shí)中幾乎是不可能發(fā)生的。因?yàn)樵趯?shí)際情況下,企業(yè)家們?cè)缇蛻?yīng)該擺好酒席、盛情款待這位局長(zhǎng)了。然而,在劇中,朱天才卻連一口水都沒能喝上,更別說享受美食了。他在企業(yè)里仿佛成了一個(gè)小透明人,這種待遇實(shí)在令人難以置信。
說到底,《江河日上》這部劇之所以貶低官場(chǎng)的地位、將領(lǐng)導(dǎo)們描繪得如此接地氣,無(wú)非是為了襯托出市領(lǐng)導(dǎo)班子的清廉形象。然而,導(dǎo)演為了突出這份清廉,卻將劇情處理得過于夸張和失真了。齊江市作為一個(gè)大城市,擁有上千家企業(yè),市領(lǐng)導(dǎo)的待遇理應(yīng)非常優(yōu)渥才對(duì)。然而,在劇中,他們卻一個(gè)個(gè)憋屈得連個(gè)小食堂都沒資格擁有。這樣的設(shè)定雖然讓觀眾感受到了領(lǐng)導(dǎo)們的親民和清廉,但同時(shí)也讓人對(duì)劇情的真實(shí)性和合理性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/