收視奪冠，口碑兩極分化 王家衛(wèi)《繁花》到底是好還是爛
時(shí)間：2023-12-30 13:42 來(lái)源：紅星評(píng)論 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：收視奪冠，口碑兩極分化 王家衛(wèi)《繁花》到底是好還是爛
在講究投入產(chǎn)出比的影視行業(yè)，一切都講究“性?xún)r(jià)比”，很多創(chuàng)作者追求“快”，而“美”需要的是“慢”，慢慢調(diào)度、慢慢打磨、慢慢沉淀
萬(wàn)眾矚目的王家衛(wèi)版《繁花》開(kāi)播后，迅速引起巨大關(guān)注。劇版《繁花》確有諸多值得關(guān)注的理由：改編自茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品、金宇澄所著小說(shuō)《繁花》，王家衛(wèi)首次執(zhí)導(dǎo)的電視劇作品，這部劇的制作周期長(zhǎng)達(dá)四年時(shí)間……所以，劇集在央視八套開(kāi)播僅10分鐘收視率就破了2，熱搜榜上的相關(guān)話(huà)題詞就占了7個(gè)。
↑劇照自 繁花BlossomsShanghai
只是，在王家衛(wèi)版《繁花》贏得熱烈關(guān)注時(shí)，也伴隨著一些爭(zhēng)議。比如，有聲音認(rèn)為劇版《繁花》是對(duì)小說(shuō)的“魔改”，跟小說(shuō)的關(guān)聯(lián)已經(jīng)不大；或認(rèn)為跟王家衛(wèi)以前的電影作品相比，劇版《繁花》有些“不王家衛(wèi)”。
王家衛(wèi)版《繁花》，是“神作”還是“魔改”，取決于觀(guān)眾以什么作為參照系。如若跟小說(shuō)相比，王家衛(wèi)版《繁花》確實(shí)做了較大的改動(dòng)。
30多萬(wàn)字的《繁花》，主要講述滬生、阿寶、小毛這3個(gè)分別出身于軍人家庭、商人家庭、工人家庭背景的好友的故事。以十歲的阿寶開(kāi)始，以中年的小毛去世結(jié)束，起于20世紀(jì)六十年代，終于20世紀(jì)九十年代。
講述一代人的上海故事，這在文學(xué)作品中并不鮮見(jiàn)�！斗被ā返奶厥庵�，在于它獨(dú)創(chuàng)性的敘事方式。金宇澄以“一個(gè)位置極低的說(shuō)書(shū)人”的態(tài)度，像“說(shuō)書(shū)”一樣寫(xiě)小說(shuō)。正如他的自我概括，“口語(yǔ)鋪陳，意氣漸平，如何說(shuō)，如何做，由一件事，帶出另一件事，講完張三，講李四，以各自語(yǔ)氣、行為、穿戴，劃分各自環(huán)境，過(guò)各自生活。對(duì)話(huà)不分行，標(biāo)點(diǎn)簡(jiǎn)單”。
也即，不同于很多小說(shuō)作品的強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)沖突、心理描寫(xiě)豐富，《繁花》幾乎由對(duì)話(huà)敷衍而成，弱沖突，也沒(méi)有什么心理描寫(xiě)。故事里固然有悲歡離合，卻也只是談話(huà)間的流年碎影。
顯然，《繁花》的影視化難度極大。小說(shuō)的閱讀節(jié)奏與影視劇的觀(guān)看效率截然不同。30多萬(wàn)字的小說(shuō)哪怕皆由對(duì)話(huà)構(gòu)成，讀者也可以在一天內(nèi)完成閱讀，文字間的種種譏誚趣味足以消除對(duì)話(huà)書(shū)寫(xiě)的疲乏感。影視劇則不同，尤其是對(duì)于長(zhǎng)篇幅的電視劇而言，如果是連篇累牘的對(duì)話(huà)戲，既無(wú)法體現(xiàn)影視媒介的自身特色與優(yōu)勢(shì)，單調(diào)的對(duì)話(huà)不僅容易消泯文字的美感，也會(huì)一并消滅觀(guān)眾的興趣。
王家衛(wèi)版《繁花》必然不同于小說(shuō)《繁花》。劇版在努力保留小說(shuō)韻味的同時(shí)，大幅砍刪1960-1980年代間的故事，以1990年代阿寶的商戰(zhàn)為主線(xiàn)，增強(qiáng)了劇情的通俗性與可看性。
客觀(guān)而言，劇版《繁花》仍然保留了不少王家衛(wèi)美學(xué)的特色。比如極其精致講究的服化道，顧盼流連的鏡頭調(diào)度，人物眉眼間暗藏的萬(wàn)千風(fēng)情，不厭其煩的儀式感，等等。這些都讓劇版《繁花》擁有極佳的美學(xué)質(zhì)感。
↑劇照自 繁花BlossomsShanghai
問(wèn)題是，如果以王家衛(wèi)以往的作品為參照，劇版《繁花》的故事本身很“不王家衛(wèi)”。
概括地說(shuō)，劇版《繁花》的主線(xiàn)是商戰(zhàn)，是阿寶的發(fā)家史，也是阿寶與玲子、汪小姐與李李等人的情感周折過(guò)程。王家衛(wèi)拍人物的感情戲，依然活色生香，但讓王家衛(wèi)去拍《股瘋》或《大時(shí)代》，去拍商戰(zhàn)的內(nèi)幕或成功學(xué)經(jīng)驗(yàn)，多少有點(diǎn)“貌合神離”。就比如劇中的商戰(zhàn)戲，就非常有腔調(diào)，卻也讓一些觀(guān)眾覺(jué)得脫離實(shí)際——這商戰(zhàn)怎么也“花樣年華”了？
所以，如果觀(guān)眾是以小說(shuō)《繁花》為參照系，或者以過(guò)往的王家衛(wèi)美學(xué)為參照系，王家衛(wèi)版《繁花》或會(huì)帶來(lái)些許的沖擊，認(rèn)為是“魔改”；但如果去除事先的種種預(yù)設(shè)，以一名普通觀(guān)眾的視角進(jìn)入王家衛(wèi)版《繁花》——確實(shí)有很多觀(guān)眾沒(méi)有讀過(guò)小說(shuō)、也不去深究王家衛(wèi)到底什么風(fēng)格，那么，劇版《繁花》或會(huì)給他們帶來(lái)驚喜，甚至被認(rèn)為是“神作”。
值得提及的是，王家衛(wèi)版《繁花》這種極高的美學(xué)質(zhì)感，可以概括為“講究”二字。它從服化道，到燈光與鏡頭調(diào)度，都以“美”為 原則。在講究投入產(chǎn)出比的影視行業(yè)，一切都講究“性?xún)r(jià)比”，很多創(chuàng)作者追求“快”，而“美”需要的是“慢”，慢慢調(diào)度、慢慢打磨、慢慢沉淀。這樣的“慢”非常 ，而像王家衛(wèi)這樣可以慢下來(lái)“揮霍”的導(dǎo)演或許不多了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.fishbao.com.cn/
