中國(guó)好聲音導(dǎo)師也不夠用了嗎? 青春導(dǎo)師過(guò)于追求戲劇效果缺乏趣味
時(shí)間：2023-08-20 15:24 來(lái)源：吐槽有理 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：中國(guó)好聲音導(dǎo)師也不夠用了嗎? 青春導(dǎo)師過(guò)于追求戲劇效果缺乏趣味
今年的夏天，中國(guó)好聲音節(jié)目再次引起了熱議。盡管節(jié)目備受詬病，但收視率依然居高不下，這說(shuō)明節(jié)目依然擁有相當(dāng)數(shù)量的忠實(shí)粉絲和觀(guān)眾。作為一檔已經(jīng)辦了12年的綜藝節(jié)目，中國(guó)好聲音的成功并非易事。
中國(guó)好聲音被譽(yù)為“國(guó)民音綜”，這一稱(chēng)號(hào)不是空穴來(lái)風(fēng)。當(dāng)年的好聲音之所以能引發(fā)如此大的轟動(dòng)，主要是因?yàn)槟切┏錾穆曇艉途实墓?jié)目設(shè)置。轉(zhuǎn)椅子的操作新鮮刺激，導(dǎo)師爭(zhēng)奪學(xué)員的橋段有趣反轉(zhuǎn)，各種因素相互配合，但最根本的原因還是好聲音本身，音樂(lè)才是節(jié)目的核心。
然而，后來(lái)的好聲音為何逐漸失去了往日的輝煌？除了觀(guān)眾審美疲勞外，最重要的原因是能打動(dòng)人心的好聲音變少了。好學(xué)員的數(shù)量不足，導(dǎo)致每年的好聲音節(jié)目都有所謂的“回鍋肉”�；劐伻馐欠窈贸粤碚f(shuō)，但觀(guān)眾普遍認(rèn)為不新鮮。
如今的問(wèn)題是，不僅好學(xué)員不夠用，似乎連導(dǎo)師也不夠用了。今年的四位導(dǎo)師主打青春牌，這自然是可以理解的。然而，年輕的導(dǎo)師們有時(shí)過(guò)于追求戲劇效果，導(dǎo)致節(jié)目偏離了音樂(lè)的本質(zhì)。比如薛之謙和劉憲華，他們都是綜藝圈的�？�，兩人在一起碰撞，節(jié)目充滿(mǎn)了綜藝感，但往往跨越了音樂(lè)的邊界，變得無(wú)厘頭且缺乏趣味。例如，在一期節(jié)目中，劉憲華竟然坐到薛之謙的腿上，玩起了雙簧，這樣的表演實(shí)在有些讓觀(guān)眾感到不適。如果這樣的表演能提高收視率，那么這樣的收視率我認(rèn)為還是不值得追求的。
作為導(dǎo)師中 的周華健，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“其他三位導(dǎo)師的導(dǎo)師”，但他在節(jié)目中的表現(xiàn)相對(duì)低調(diào)。盡管許多人是沖著童年偶像周華健來(lái)的，但他在節(jié)目中并沒(méi)有獲得太多的關(guān)注�；蛟S這是周華健性格使然，但無(wú)論如何，節(jié)目效果未能充分展現(xiàn)，這是有些遺憾的。
總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)好聲音節(jié)目的成功離不開(kāi)過(guò)去的輝煌，但也需要不斷創(chuàng)新和改進(jìn)，以滿(mǎn)足觀(guān)眾的期待。希望未來(lái)的好聲音節(jié)目能夠重拾往日的輝煌，給觀(guān)眾帶來(lái)更多 的聲音和精彩的表演。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線(xiàn)-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線(xiàn))"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀(guān)點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
