原標(biāo)題：DC不會(huì)崛起了 《閃電俠》全球票房崩盤
如果說《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)3》在國內(nèi)艱難拿下5億票房的表現(xiàn)，會(huì)被看作是“漫威電影宇宙”最后的輝煌。那么DC新作《閃電俠》首周末遲遲無法破億的尷尬，可以說徹底宣告了華納與扎克·施耐德打造了十年的DCEU（DC拓展宇宙）的慘淡收?qǐng)觥?/div>
也不僅僅只是原本就對(duì)DC超級(jí)英雄冷感的國內(nèi)觀眾不買賬，在北美市場，《閃電俠》的票房表現(xiàn)更是極有可能成為年度慘案。6月16日，《閃電俠》在北美4234家影院公映，首周末三天最終只拿到5510萬美元開畫票房，不如近期同類作品《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)3》開畫的1.18億美元，和《蜘蛛俠：縱橫宇宙》開畫1.2億美元表現(xiàn)。
全球首周末也僅入賬1.3億美元，甚至不如去年DC貢獻(xiàn)的年度票房慘案《黑亞當(dāng)》全球首周末1.4億美元票房表現(xiàn)，后者當(dāng)時(shí)還沒能同步在國內(nèi)公映。在北美暑期檔大片云集，國內(nèi)進(jìn)入端午國產(chǎn)片檔期的情況下，《閃電俠》在全球票房上能否突破3億美元都成為了未知數(shù)。
對(duì)于一部制作成本接近3億美元的超英電影來說，巨虧已成定局。而就華納與DC而言，十年來整個(gè)DCEU真正能夠?qū)崿F(xiàn)叫好又叫座的作品本就寥寥無幾， 一部全球票房突破十億的作品反而是溫子仁主導(dǎo)的《海王》單體電影，從那之后，整個(gè)DCEU幾乎都是在賠本賺吆喝中度過。
《海王》劇照
相比于MCU井然有序的規(guī)劃與步步為營，華納對(duì)DCEU更像是走一步看一步，而大概 有過通盤考慮和實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的人——《超人：鋼鐵之軀》導(dǎo)演扎克·施耐德（以下簡稱扎導(dǎo)），卻又從未能夠擁有足夠的話語權(quán)完全掌控一切，在2017年他離開《正義聯(lián)盟》并完全淡出DCEU之后，整個(gè)系列則開始呈現(xiàn)出自由落體式的下滑狀態(tài)。
直到如今的《閃電俠》，這部電影從故事層面到上映時(shí)間幾乎完全呼應(yīng)十年前的《鋼鐵之軀》，閃電俠回到過去所面臨的最大危機(jī)事件依然是佐德將軍試圖攻占地球。同時(shí)不論是閃電俠超能力運(yùn)用的視覺效果，還是女超人戰(zhàn)斗場景的打擊感，也依然繼承和沿用自扎導(dǎo)最初的設(shè)計(jì)，即便來到這一部電影，他已經(jīng)不再掛名任何角色，卻依然保持著對(duì)每一部DC電影的影響。
這其實(shí)也是DCEU十年以來一直意欲擺脫卻又始終未能解決的問題——如何處理扎導(dǎo)的影像“遺產(chǎn)”，從物理層面到精神內(nèi)核。
華納高層的不斷更迭與干預(yù)，屢次導(dǎo)致多部DC電影偏離原本的軌道。在這種情況之下，扎導(dǎo)從《鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》兩部作品里設(shè)定的影像風(fēng)格與超人、蝙蝠俠、神奇女俠等人的成功選角，依然具有足夠強(qiáng)大的影響力。問題在于回到每一部具體的電影里，不能僅僅只靠設(shè)定就能完成一切。
《超人：鋼鐵之軀》劇照
最終扎導(dǎo)本人在粉絲的幫助下實(shí)現(xiàn)了《正義聯(lián)盟：扎克·施耐德導(dǎo)演剪輯版》的業(yè)界奇跡，也算是他個(gè)人對(duì)于DCEU的告別。但華納要想從扎導(dǎo)的風(fēng)格中完整過度到詹姆斯·古恩領(lǐng)導(dǎo)的新DCU時(shí)代，或許恰恰也需要這么一部標(biāo)志性的電影。
從這個(gè)意義上而言，《閃電俠》似乎形成了銀幕內(nèi)外的某種命題同構(gòu)，閃電俠和DCEU最終都“無法改變過去，看不到?jīng)]有未來，卻又不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)在”。
《閃電俠》或許很好，但還不夠好
從年初開始，華納官方就一直在不斷抬高外界對(duì)于《閃電俠》的期待。今年1月，剛剛擔(dān)任的DC影業(yè)負(fù)責(zé)人的詹姆斯·古恩就表示這部影片是“我看過有史以來最好的超級(jí)英雄電影之一”。而經(jīng)歷了合并亂局的華納探索CEO大衛(wèi)·扎斯拉夫在4月CinemaCon推介大會(huì)上更是高調(diào)表示，《閃電俠》是“最好的超級(jí)英雄電影”。
問題在于，不論是片方如何吹噓或是對(duì)媒體評(píng)價(jià)進(jìn)行預(yù)期管理，最終觀眾還是會(huì)給出自己的看法，而兩極分化也在這部電影上表現(xiàn)得尤其明顯。CinemaScore的評(píng)級(jí)最終只有B，甚至不如《黑亞當(dāng)》和《沙贊2》的B+，其在爛番茄上的新鮮度卻要明顯優(yōu)于這兩部電影。
在豆瓣評(píng)分，《閃電俠》目前8分的成績，已然是DCEU國內(nèi)公映作品中的 口碑，即便如此，卻沒能對(duì)其票房表現(xiàn)有太多幫助。4天才能突破一億的國內(nèi)市場票房表現(xiàn)，足以說明DC系列作品帶給國內(nèi)觀眾的負(fù)面印象已經(jīng)無法用口碑去扭轉(zhuǎn)。
從成片而言，這部戲里戲外都命運(yùn)坎坷的超英電影的確已經(jīng)做到了極限，不論是對(duì)DC漫畫經(jīng)典的“閃點(diǎn)”事件的改編，還是集合了三代蝙蝠俠的出場，以及埃茲拉·米勒的表演所帶來的情感張力，拋開粉絲濾鏡，也能稱得上是一部遠(yuǎn)在及格線以上的漫改超英電影。
《閃電俠》劇照
問題是這部電影上映時(shí)間是2023年而非2018年，外部環(huán)境早已發(fā)生了變化。
五年過去，超英電影所造成的審美疲勞已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)，這種外部環(huán)境的變化即便是漫威也始料未及。與此同時(shí)，“多元宇宙”和“平行時(shí)空”泛濫成災(zāi)，第五階段的MCU主打的便是”多元宇宙“，類似概念的作品還拿下了今年的奧斯卡，如今的觀眾對(duì)這一概念不會(huì)有任 鮮感可言，同期上映的動(dòng)漫電影《蜘蛛俠：縱橫宇宙》也是同題作文。
站在《閃電俠》的角度來看，不論是基頓版的蝙蝠俠，還是喬治·克魯尼的出現(xiàn)，對(duì)于如今的作為超英電影主力的年輕觀影人群，是不是真的能產(chǎn)生情懷沖擊或許也值得打個(gè)問號(hào)，尤其是后者飾演的那一版蝙蝠俠本身就是影史笑話。
僅僅只是講出了一個(gè)合格的故事、拿出高水準(zhǔn)的表演，一改過去DCEU的過于沉重、黑暗的基調(diào)，并不足以讓這部電影獲得額外的嘉獎(jiǎng)，畢竟這本就是一部A級(jí)好萊塢大片應(yīng)該做到的事情。除此之外，《閃電俠》其實(shí)并沒有給出太多真正讓人意外的東西，或許這部電影沒有徹底翻車對(duì)于很多DC粉絲就已經(jīng)才是意外驚喜。
畢竟埃茲拉·米勒戲外的種種個(gè)人爭議，讓人原本以為《閃電俠》整部電影會(huì)被直接放棄。華納過去兩年里一而再再而三的錯(cuò)誤商業(yè)決策，以及管理層走馬燈式的更迭，也直接導(dǎo)致旗下對(duì)電影和IP的安排反復(fù)無常，這些銀幕之外的不穩(wěn)定要素，幾乎貫穿了十年間DCEU所有作品，以及更早的DC作品。
最終《閃電俠》不得不為之前所有的錯(cuò)誤買單，電影中的角色幾乎都不會(huì)再有未來。本·阿弗萊克早就宣布不會(huì)回歸，《神奇女俠3》也已經(jīng)被砍掉，基于米勒的負(fù)面因素很難想象他還會(huì)繼續(xù)飾演閃電俠， 還可能重回大銀幕的角色大概只剩下這一版的女超人。
接下來今年還有《藍(lán)甲蟲》和彩蛋中出現(xiàn)的海王第二部個(gè)人電影，即便《閃電俠》所謂的重啟了整個(gè)時(shí)間線，也很難保證這些角色之后還會(huì)出現(xiàn)全新的DCU里。
因?yàn)檎贫鍰C影業(yè)的詹姆斯·古恩和皮特·薩夫蘭已經(jīng)有了他們的全新計(jì)劃，在討論兩人是不是能夠帶領(lǐng)DC走向復(fù)興之前，所有人其實(shí)都應(yīng)該問的是，因?yàn)橹亟M而背負(fù)了巨額債務(wù)的華納探索真的會(huì)愿意放權(quán)讓DC真正擁有一個(gè)凱文·費(fèi)奇式的人物嗎？
擺脫不了華納干預(yù)，DC電影仍難重啟
這十年間，一部分DC粉絲以及大多數(shù)普通觀眾都會(huì)將DCEU的發(fā)展不力歸咎到扎導(dǎo)身上，過于沉重的影像風(fēng)格之外，讓視覺凌駕在故事之上更是使得像《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》這樣的關(guān)鍵作品，沒能展現(xiàn)出其應(yīng)有的高度。
但如果真的去回溯這十年間DCEU的發(fā)展，其實(shí)就不難看到扎導(dǎo)事實(shí)上并沒有太多話語權(quán)可言，最初他創(chuàng)作的《鋼鐵之軀》也并非是為了所謂的“電影宇宙”展開。然而華納在看到前一年的《復(fù)仇者聯(lián)盟》狂收15億美元之后，旋即拍板要開始打造類似英雄集結(jié)的作品，問題在于其他DC超英根本沒有任何前期鋪墊。
這也是為什么在《鋼鐵之軀》之后，華納率先籌備的既不是續(xù)集也不是重啟后的蝙蝠俠或神奇女俠起源故事，反而直接讓扎導(dǎo)導(dǎo)演了《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》，通過這部電影一口氣引入了蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、海王等全新角色。
《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》劇照
最終《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》的院線版又在華納高層的直接干預(yù)下被剪到前言不搭后語，雖然沒有導(dǎo)致巨虧，卻也很難說這部電影真的讓當(dāng)時(shí)的觀眾了解到了DCEU接下來的走向。更讓人匪夷所思是接下來上映的依然不是DC核心角色的單體電影，2016年一部莫名其妙帶出小丑和小丑女的《自殺小隊(duì)》，同樣因?yàn)楹笃趧∏榇蟾膶?dǎo)致其故事線完全和DCEU無法關(guān)聯(lián)，評(píng)價(jià)與票房持續(xù)走低。
至于之后華納找來“復(fù)聯(lián)”前兩部導(dǎo)演喬斯·韋登接替扎導(dǎo)補(bǔ)拍《正義聯(lián)盟》的故事，更成為過去十年里好萊塢最“傳奇”的事件，最終在扎導(dǎo)粉絲無所不用其極的輿論攻勢和華納過去兩年力推流媒體HBO Max的背景下，一部額外花費(fèi)了7000萬美元制作后期的四小時(shí)版《正義聯(lián)盟：扎克·施耐德導(dǎo)演剪輯版》終于在2021年問世。
如何評(píng)價(jià)這部作品見仁見智，不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，很大程度上DCEU發(fā)展十年之后卻需要完全重啟，最大的問題還是華納自身對(duì)旗下IP沒有明確的規(guī)劃導(dǎo)致。不滿意扎導(dǎo)的創(chuàng)作大可以早早換人，而不是一方面舍不得其奠定的創(chuàng)作和粉絲基礎(chǔ)，另一方面又不斷干涉創(chuàng)作破壞布局。
事實(shí)上，扎導(dǎo)離開之后，華納高管習(xí)慣性插手創(chuàng)作的局面仍在。
《閃電俠》立項(xiàng)八年間，幾乎每年都要換編劇和導(dǎo)演，一邊籌備一邊又推倒重來。即便最終真的拍完，如今觀眾看到的《閃電俠》結(jié)局也和2021年殺青時(shí)完全不同。最初的版本女超人和基頓版蝙蝠俠依然存在于這個(gè)宇宙，而去年華納影業(yè)高層換人，結(jié)局又加上了亨利·卡維爾版超人、蓋爾·加朵版神奇女俠，因?yàn)楫?dāng)時(shí)前者宣布回歸并將會(huì)出現(xiàn)在《黑亞當(dāng)》的彩蛋里，《神奇女俠3》也在籌備。
《黑亞當(dāng)》劇照
如今的大結(jié)局則是詹姆斯·古恩和皮特·薩夫蘭入主DC影業(yè)之后的決定，因?yàn)閮扇擞譀Q定要徹底重啟整個(gè)DC電影宇宙了。薩夫蘭最近來國內(nèi)宣傳《閃電俠》接受采訪高調(diào)表示，未來DC影業(yè)將會(huì)直接向華納探索CEO大衛(wèi)·扎斯拉夫匯報(bào)，不會(huì)再受華納影業(yè)的影響。
不過當(dāng)大衛(wèi)·扎斯拉夫能一邊以“維護(hù)DC品牌”的名義直接雪藏了花費(fèi)一億美元制作的《蝙蝠女》電影，一邊又連續(xù)發(fā)行了《黑亞當(dāng)》《沙贊2》《閃電俠》等多部口碑和票房雙崩盤的電影時(shí)，你很難相信這樣的一位傳統(tǒng)娛樂公司高管真的理解什么是對(duì)品牌有價(jià)值的創(chuàng)作。
今年還有兩部DC電影上映，之后整個(gè)DC電影以及劇集便會(huì)完全重啟，不算體系之外明年上映的《小丑2》，下一次再看DC超英電影大概便是2025年古恩自編自導(dǎo)的新版《超人》，屆時(shí)才能看到DC超英系列是否還能有機(jī)會(huì)讓觀眾重獲信心。
巧合的是，就在《閃電俠》上映的同一個(gè)周末，轉(zhuǎn)投Netflix的扎導(dǎo)也在Tudum粉絲大會(huì)上公開了他的新作《月球叛軍》的幕后花絮，并表示這將是一個(gè)世界觀龐大的系列作品。
不管是對(duì)DC還是扎導(dǎo)，十年羈絆過去，如今各自都需要面向一個(gè)新的未來。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
