你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
《公訴》才播出兩集,至少就犯了兩個(gè)常識性錯(cuò)誤 真的太不應(yīng)該了
時(shí)間:2023-06-01 20:11   來源:仙道聊娛樂   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:《公訴》才播出兩集,至少就犯了兩個(gè)常識性錯(cuò)誤 真的太不應(yīng)該了 

  最近播出的電視劇除了《熟年》值得一追之外其他的都乏善可陳,期待了很久的《公訴》終于定檔播出了,這類刑偵、檢察題材的電視劇從來不缺觀眾,不過看了兩集之后卻有點(diǎn)失望,除了男主和女主的氣質(zhì)都不太符合刑偵支隊(duì)長和檢察官的角色設(shè)定之外,劇情也不夠嚴(yán)謹(jǐn),才播出兩集至少就犯了兩個(gè)常識性錯(cuò)誤,太不應(yīng)該了!

  第一個(gè)常識性錯(cuò)誤:市局刑偵副支隊(duì)長是二級警司?

  遠(yuǎn)赴A國和張婉茹接頭的有兩人,除了江城市檢察院檢察官安旎之外還有一人是江城市公安局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長彭野,且不說彭野看上去這么年輕已經(jīng)是副支隊(duì)長了,從兩人回國時(shí)彭野身穿的警服可以看出彭野這個(gè)副支隊(duì)長的警銜是一杠兩星的二級警司,這是一個(gè)很明顯的錯(cuò)誤,為何這么說呢?

  江城市是中江省的省會(huì),就算不是副省級城市市公安局局長也是副廳級,刑偵支隊(duì)長是副處級,副支隊(duì)長至少也是正科級。

  二級警司對應(yīng)的行政級別是副科級、科員、辦事員,換句話說正科級至少也得是一級警司不可能是二級警司,如果彭野是刑偵副大隊(duì)長還說得過去,副支隊(duì)長不可能只是二級警司。

  刑偵劇很容易犯這樣的錯(cuò)誤,比如《狂飆》中兩位支隊(duì)長李響和張彪都只是一級警司,實(shí)際上支隊(duì)長 是三級警督,很顯然《公訴》犯了和《狂飆》一樣的毛病。

  第二個(gè)常識性錯(cuò)誤:實(shí)習(xí)律師可以單獨(dú)出庭辯護(hù)嗎?

  詹梅因?yàn)閮鹤幼詺⒑突輽?quán)集團(tuán)打官司,結(jié)果一審和二審都敗訴了,惠權(quán)集團(tuán)出面的是公司的法務(wù)李佳,但二審的時(shí)候詹梅一方出庭的并不是她的代理律師黎曉輝,而只是實(shí)習(xí)律師單獨(dú)出庭辯護(hù),很顯然這又是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤。

  實(shí)習(xí)律師沒有律師執(zhí)業(yè)證,還不能進(jìn)行訴訟代理和辯護(hù)工作,實(shí)習(xí)律師可以出庭但只能作為執(zhí)業(yè)律師的助手從事輔助工作,這是常識性問題,相信看過剛剛大結(jié)局沒多久的《平凡之路》的觀眾對此都應(yīng)該有所了解。

  說實(shí)話作為刑偵和政法類正劇,出現(xiàn)這兩個(gè)明顯的錯(cuò)誤實(shí)在不應(yīng)該,如果說前者還勉強(qiáng)情有可原的話,后者實(shí)習(xí)律師出庭辯護(hù)簡直就是貽笑大方了,只能說明編導(dǎo)在這些細(xì)節(jié)方面根本就沒用心,確實(shí)令人失望。
 
  說了兩個(gè)常識性的破綻,再來說說劇情方面,至少有一個(gè)細(xì)節(jié)前后矛盾,觀眾看得莫名其妙。
 
  張婉茹的暴露其實(shí)根本沒必要,因?yàn)槊髦粦岩闪硕沂虑橛植皇欠浅>o急,張婉茹大可以換個(gè)時(shí)間再接頭,這個(gè)且不說,A國電詐集團(tuán)的頭目全哥之所以禁止所有人外出其實(shí)就是引蛇出洞,看看到底是誰按捺不住,果然張婉茹沉不住氣暴露了。

  全哥一面說不要打草驚蛇,放長線釣大魚,一定要人贓并獲拿到張婉茹手上的東西,等接頭的時(shí)候再行動(dòng),而且強(qiáng)調(diào)一定要活的,結(jié)果跟蹤的人被彭野干擾并沒有發(fā)現(xiàn)張婉茹接頭的證據(jù),下一秒張婉茹就莫名其妙地發(fā)生車禍被滅口了,后面的案情分析會(huì)上也確認(rèn)了是全哥花錢雇傭司機(jī)保羅殺人滅口,很顯然是前后矛盾。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師