5月18日晚，謝娜引起了熱議。

　　這一次，不是因?yàn)樵凇冻孙L(fēng)2023》中的表現(xiàn)，也不是因?yàn)楦鷱埥艿母星閱?wèn)題，而是一件陳年往事被提及，以至于她的好友包文婧被網(wǎng)友瘋狂吐槽。

　　原來(lái)，謝娜和包文婧在多年前參加綜藝節(jié)目《妻子的浪漫旅行》時(shí)，幾位女嘉賓一起在澳洲錄節(jié)目，謝娜想買東西卻沒那么多錢，于是找包文婧借了3萬(wàn)澳元。

　　但后來(lái)包文婧卻在節(jié)目中透露謝娜借了她3萬(wàn)澳元，還錢的時(shí)候卻只是還了3萬(wàn)人民幣。

　　借別人3萬(wàn)澳元，還錢的時(shí)候去還3萬(wàn)人民幣，謝娜因此被網(wǎng)友們吐槽了多年，口碑和形象受到一定的影響，這便是 的“三萬(wàn)梗”。

　　然而就在近日，謝娜在參加一檔綜藝被問(wèn)到“三萬(wàn)梗”這件事時(shí)，首次正面回應(yīng)道：我是沒有還她錢，但當(dāng)時(shí)我就讓我弟弟還給她了。

　　意思很明顯，就是說(shuō)謝娜當(dāng)時(shí)就已經(jīng)把借包文婧的錢還清了，并不存在“欠錢不還”的情況，被罵了這么多年，謝娜終于站出來(lái)澄清了。

　　謝娜解釋完借錢的事之后，包文婧直接淪為眾矢之的，網(wǎng)友們紛紛吐槽：

　　原來(lái)謝娜早就還清錢了，白白被罵了這么多年，包文婧倒好，眼看著謝娜被誤會(huì)卻絕口不提，怎么會(huì)有這種朋友？

　　就在網(wǎng)友們不斷吐槽之際，包文婧竟然也“罕見”地回應(yīng)了“三萬(wàn)梗”一事，她表示：謝娜當(dāng)時(shí)很照顧自己，那個(gè)錢當(dāng)下就還清了，她們當(dāng)時(shí)還拿這件事開玩笑，都沒有當(dāng)回事，不明白為什么后面會(huì)被誤解。

　　同時(shí)，包文婧還向謝娜示好，稱謝娜人很好，她的好大家都看得到。

　　包文婧的回應(yīng)，算是徹底還了謝娜的清白，語(yǔ)氣看上去比較“云淡風(fēng)輕”，但網(wǎng)友們并不買賬，紛紛留言吐槽，以至于包文婧的評(píng)論區(qū)直接淪陷。

　　有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)她，既然你都知道這件事產(chǎn)生了誤會(huì)，為什么之前不主動(dòng)站出來(lái)幫你的“娜姐”澄清，還讓她被誤解了這么多年？

　　有網(wǎng)友表示，謝娜被吐槽得最慘的時(shí)候，包文婧都沒做出解釋，可能如果不是這一次謝娜主動(dòng)給自己澄清，包文婧永遠(yuǎn)都不會(huì)主動(dòng)發(fā)聲吧？

　　還有人直言，口口聲聲叫著“娜姐”，為什么當(dāng)初不站出來(lái)替謝娜澄清呢？非要等到謝娜自己辟謠了之后再來(lái)當(dāng)好人澄清嗎？假惺惺的，真可笑。

　　事實(shí)上，謝娜因?yàn)檫@個(gè)“三萬(wàn)梗”，多年來(lái)確實(shí)一直被不少網(wǎng)友吐槽，被嘲諷“摳門”，被質(zhì)疑“人品”，口碑和形象上都造成了一定的負(fù)面影響。

　　但有意思的是，“三萬(wàn)梗”一直在網(wǎng)上傳播，也確實(shí)對(duì)謝娜產(chǎn)生了不好的影響，但不光包文婧沒有主動(dòng)解釋，就連被吐槽的謝娜也一直沒有主動(dòng)澄清過(guò)。

　　如今時(shí)隔多年，謝娜主動(dòng)澄清此事，卻也正值她參加《乘風(fēng)2023》期間，于是也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑她此時(shí)澄清“三萬(wàn)梗”，是為了給自己炒熱度。

　　畢竟，眼看著謝娜被誤解，包文婧為什么不替她澄清呢？

　　更何況，當(dāng)時(shí)一起參加節(jié)目的還有章子怡、張嘉倪、袁詠儀等人。但謝娜被誤解這么多年，被吐槽了這么多年，包文婧不出面解釋，其他人又不是不知道，但她們也選擇沉默。

　　試問(wèn)，但凡把謝娜當(dāng)作真正的朋友，能眼睜睜地看著她被冤枉這么多年嗎？

　　當(dāng)然，這些都只是網(wǎng)友的看法，不管怎樣，謝娜如今自己出面澄清，包文婧也發(fā)文做出了回應(yīng)，時(shí)隔多年，這件事也算是真相大白了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/