你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
《狂飆》看懂趙立冬背后的保護傘是誰 才知何黎明不值一提
時間:2023-03-27 20:21   來源:娛樂一家親   責任編輯:沫朵
  原標題:《狂飆》看懂趙立冬背后的保護傘是誰 才知何黎明不值一提 

  在劇中,看懂趙立冬的保護傘是誰,才知何黎明不值一提。

  趙立冬的保護傘是何黎明,這是顯性的。而隱性的呢?

  游艇花會是趙立冬與何黎明合流的一根紅線。當年,趙立冬為了籠絡何黎明,或者說何黎明遭到黃翠翠的錄音筆要挾,請趙立冬出面替他解決此事,兩人的關系越來越鐵吧?

  但是,何黎明替趙立冬辦不了多少事。在故事背景的2001年,趙立冬是孟德海的頂頭上司,年末升為副市長,后又升為市長。此后近二十年原地踏步。而何黎明呢?二十年后是副職。趙立冬原地踏步二十年,何黎明不會原地踏步二十年吧?這可從他對徐忠的一席話中透露出來。

  何黎明說,“我想在退休前再進一步,你得拿出成績來。”足見何黎明是一個熱衷之人。由此判斷,二十年前,趙立冬請何黎明上游艇,替何黎明找錄音筆時,何黎明的職位不高。

  如此,何黎明根本成不了趙立冬的保護傘。

  安欣登上游艇,正準備對艇上的人一網(wǎng)打盡時,在安長林的建議之下,孟德海決定先向上面匯報。

  事后,趙立冬領了一個自我檢討的處罰。也就說,趙立冬當時在游艇上。否則,他如何分身,做到替人受過?要知道,在安長林的建議之下,孟德海先去請示了上面。而他的頂頭上司,不正是趙立冬嗎?

  可見,在請示的過程中,趙立冬全程在場。這也就是他無法做到替人受過的原因。與此同時,在討論的過程中,消息走漏,游艇上的人全部撤了。是誰通知的徐江呢?自然是趙立冬。這也佐證了趙立冬不在游艇上。

  那么,趙立冬的保護傘是誰,相比之下,何黎明不值一提?

  安欣被檢方調(diào)查之后,孟德海打了一個電話,與電話中人道,“你們怎么能這樣呢,他正在辦案呢,緩兩天行不行?”對方答道,“我也沒辦法啊,會上說了要督辦此事。”孟德海問道,“哪位領導,是周市長還是焦書記?”對方?jīng)]有正面回答,人們卻能想到,這人是趙立冬。

  但是,在游艇一事上,給趙立冬大事化小,小事化了的人是誰呢?從孟德海的問話里,正好浮出水面。也就說,趙立冬的保護傘,不是周市長就是焦書記,或者兩人都是吧?

  相比這兩人,何黎明就不值一提了吧?且在游艇事件上,以何黎明的職位,不說還是二十年前,就是二十年后,他也力不從心。京海的事,何黎明手再長,也鞭長莫及。

  此外,2001年末,趙立冬升任副市長,而孟德海卻被調(diào)到青華區(qū)去了,明升實降。在趙立冬升職一事上,何黎明無能為力,一方面是他的職位低,另一方面也是因為兩人不是一個系統(tǒng)的。而這個打壓孟德海,提拔趙立冬的人是誰呢?還是周焦兩位吧?只有他倆有這個能力。
 
  5年后,這兩人都已不在京海。趙立冬從此開始原地踏步,正與這兩人的離開有關吧?

  可見,這兩人才是趙立冬的保護傘。在劇中,只有孟德海最清楚,所以安欣被調(diào)查,他一口就喊出了這兩人。只因在那次會上,他看出了趙立冬與這兩人的貓膩。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師