蘇炳添是我國知名田徑運動員，有“亞洲飛人”之稱，曾在東京奧運會男子百米半決賽上以9秒83的成績打破亞洲紀錄。一戰(zhàn)成名后，蘇炳添也迅速成為中國商業(yè)價值 的運動員之一。

　　據(jù)天眼查信息顯示，這次被蘇炳添告上法庭的北京新東方迅程網(wǎng)絡科技股份有限公司成立于2005年3月11日，法定代表人為孫東旭，董事長為俞敏洪。新東方中國為北京新東方迅程網(wǎng)絡科技股份有限公司的大股東，截止2022年5月31日持有北京新東方迅程網(wǎng)絡科技股份有限公司77.488%的權益。

　　值得一提的是，這已經(jīng)是兩個月內蘇炳添兩次起訴新東方子公司，今年8月25日，因涉嫌網(wǎng)絡侵權，江蘇南京鼓樓新東方進修學校就被蘇炳添起訴。據(jù)開庭公告顯示，該案已于9月23日在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。因涉及蘇炳添與新東方，當時便在網(wǎng)絡上引起熱議。想不到1個月時間不到，蘇炳添再次起訴新東方關聯(lián)的子公司。而且就在蘇炳添訴北京新東方迅程案開庭的同一天，另有4起相同案由、蘇炳添為原告的案件開庭。

　　在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，蘇炳添曾以網(wǎng)絡侵權責任糾紛的案由狀告多家知名企業(yè)，其中包括石家莊碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、長安福特汽車有限公司、光大銀行廈門分行等，僅2022年的裁判文書便有13封，賠款金額3000元至20.5萬元不等。

　　蘇炳添頻繁通過法律手段維護自身權益，不過他的主張也有遭到駁回的情況。中國裁判文書網(wǎng)顯示的多份由蘇炳添起訴的民事裁決書中，法院認為，案涉文章對蘇炳添肖像的使用是正面宣傳，且并無直接利用蘇炳添肖像、姓名等宣傳蘇炳添為其產(chǎn)品或品牌代言等情形，社會大眾對此不會產(chǎn)生誤解，駁回了蘇炳添的上訴。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/