電視劇《底線》中靳東飾演的方遠(yuǎn)成為了穆子琪案件的主審法官,這個改編自江歌案的案件,可以說和現(xiàn)實中一樣,很快就引起了巨大的輿論,支持兩方的人都大有人在,那么這個案件最終的判罰如何,必定是眾人關(guān)注的焦點。
而處于案件中心的方遠(yuǎn)也是直接走到了聚光燈下。
在穆子琪的丈夫陶大明起訴葛晴晴后,很多自媒體都直接堵在法院門口了,這個時候方遠(yuǎn)是不能出面的,畢竟出面說了什么話,被剪輯或者歪曲了,還是麻煩不斷,所以說他只能躲在周亦安的車?yán),離開了法院。
值得一提的是,在回家的路上,周亦安替方遠(yuǎn)打抱不平,也有一定的私心,葉芯則還是理想主義者,方遠(yuǎn)的話,展現(xiàn)出了值得夸贊的“貪婪”。
《底線》中成毅飾演的周亦安就說了,“穆子琪的案子,就非得是你審嗎?”
周亦安的話題,直接讓輕松的車內(nèi)氛圍,緊張起來,嚴(yán)肅起來了,他也沒說錯,這個案子,方遠(yuǎn)來審,對方遠(yuǎn)的影響的確很大。
因為張院長要退,目前來看,方遠(yuǎn)是最有資格接替張院長位置的,這就要求方遠(yuǎn)不能在這段時間有什么大錯。
之前的撫養(yǎng)權(quán)案子,已經(jīng)讓方遠(yuǎn)吃虧了,當(dāng)時方遠(yuǎn)還迷茫了一段時間,差點沒直接辭職不干,如今穆子琪的案子,爭議更大,主要是和撫養(yǎng)權(quán)案子相比,兩個案子的知名度完全不同,一個是在網(wǎng)上輿論很兇,一個是根本沒有在網(wǎng)上轉(zhuǎn)播。
可以參考第一個案子,就是雷星宇的辱母案,但是也是輿論洶涌,當(dāng)時羽霏因為主審這個案子,承受的壓力很大。
《底線》中成毅飾演的周亦安明白,如果穆子琪案,方遠(yuǎn)沒處理好,那么結(jié)果,要比羽霏還要慘,搞不好,職業(yè)生涯就此終結(jié)了,周亦安當(dāng)然要替方遠(yuǎn)抱不平了,這個燙手山芋,怎么就落到了方遠(yuǎn)的手里,周亦安心里不舒服。
這里有他對方遠(yuǎn)師生情誼,當(dāng)然也不排除周亦安有私心,這沒什么不好意思的,人嘛,那里那么完美的,明擺著方遠(yuǎn)升職,成為副院長,對周亦安的未來發(fā)展也是有利的。
畢竟周亦安應(yīng)該明白,自己想要有所作為,最基本的兩個條件,一個是自己有能力,一個是自己跟著的人有前途,二者缺一不可,所以周亦安希望方遠(yuǎn)能夠成功晉升,這沒什么錯,有點私心可以理解。
《底線》中蔡文靜飾演的葉芯還是理想主義者,直接說了,方遠(yuǎn)不可能是為了仕途而精心算計的人,葉芯其實這個人不壞,但是很多時候,她看問題是比較片面的。
當(dāng)周亦安說了,方遠(yuǎn)主審穆子琪這個案子時,可能會影響到方遠(yuǎn)的仕途,這件事對方遠(yuǎn)來說大不大,肯定大啊,但是葉芯上來就給方遠(yuǎn)上格局了,說方遠(yuǎn)不是為了仕途而精心算計的人。
問題是,葉芯不是方遠(yuǎn),同時葉芯不用為自己的仕途考量,因為她的家世背景,足以替她謀劃出各自不同的發(fā)展路徑,但方遠(yuǎn)不行,的確,讓葉芯在主審穆子琪案和升職兩者之間做選擇,她會毫不猶疑地選擇前者,她會給出一個客觀公正的判罰。
但要注意的是蔡文靜飾演的葉芯做出這決定的難度,要比方遠(yuǎn)低得多,畢竟兩人的處境完全不同。
《底線》中靳東飾演的方遠(yuǎn)格局也是夠大,他是有責(zé)任感的,看得也夠開,方遠(yuǎn)說自己當(dāng)然想升職,因為可以獲得成就感,榮譽感,但是辦好穆子琪的案子,他一樣可以獲得成就感和榮譽感,其實能夠有這種認(rèn)知的人,那也是活出了一定境界的人。
這些話,說著輕松,但是能做到的人,寥寥無幾啊。
同時方遠(yuǎn)面對葉芯的追問,說讓在穆子琪案和升職之間二選一,會怎么選,方遠(yuǎn)也說了,小孩子才做選擇題,他都要。
這方遠(yuǎn)是想魚和熊掌可兼得啊,是不是太“貪婪”了,但這樣的“貪婪”在現(xiàn)實中越多越好,因為方遠(yuǎn)是做好了,為了主審這個案子而無法升職的準(zhǔn)備的,就像他自己說的那樣,辦好這案子,和升職并不沖突。
辦好這個案子,方遠(yuǎn)有足夠的自信,辦不好,導(dǎo)致不能升職,他也不會后悔,有這樣的底氣,再去追求二者兼得,這沒什么不對的。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/