滕華濤導(dǎo)演的《心居》3月17日開播,目前播出至第五集。電視劇陣容強(qiáng)大,海清和童瑤首次搭檔主演,張頌文、馮紹峰為這部劇增色不少,吳彥姝、姚安濂、節(jié)冰等老戲骨也讓這部劇有了更多煙火氣、演員間的群戲更好看。
由于以所有人都關(guān)心的買房賣房為核心,講述老百姓的家長(zhǎng)里短,再加上演員陣容足夠強(qiáng)大,《心居》開播后反響很好,網(wǎng)絡(luò)熱度也位居前列。
不過,口碑并沒有達(dá)到預(yù)期,豆瓣首頁(yè)五條評(píng)論中,有一條兩星差評(píng),兩條三星中評(píng)和兩條四星好評(píng)。其中差評(píng)的觀眾寫道:“真實(shí)的狗血,但無(wú)意義的狗血。一些老演員總喜歡挑些四平八穩(wěn)的所謂生活劇,總是活在過去,還是應(yīng)該更多地在文藝道路上進(jìn)行探索,創(chuàng)造出符合大眾口味和時(shí)代方向的劇,真正給社會(huì)帶來正面價(jià)值,而不是一塊破襖子縫了800遍,還妄圖嚼出新意。”這位觀眾之所以打差評(píng),是因?yàn)橐环矫嬲J(rèn)為劇情狗血,另一方面覺得《心居》缺乏新意,依然在被反復(fù)拍攝的題材里尋找出路,但并不能讓觀眾滿意。而看完五集,會(huì)發(fā)現(xiàn)《心居》劇情確實(shí)狗血,海清飾演的馮曉琴人設(shè)幾乎全面崩塌,其他角色的設(shè)定也多少有些別扭。而第五集的最后,馮曉琴的丈夫意外滾下樓梯身亡,也引發(fā)討論,他的死到底怪誰(shuí)?
劇情狗血:一大家子一團(tuán)亂麻
《心居》的故事圍繞顧家這一大家子人展開,就像一棵大樹,既盤根錯(cuò)節(jié),又收納了很多細(xì)枝末節(jié),所以敘事上或多或少有些凌亂,但總體來說劇情還算扎實(shí)。但最大的問題在于,編劇和導(dǎo)演為了凸顯劇情張力和營(yíng)造矛盾,讓劇中每個(gè)出場(chǎng)的角色都碰到難題、一團(tuán)亂麻。
節(jié)冰飾演的顧士宏到了頤養(yǎng)天年的年齡,卻因?yàn)椴粻?zhēng)氣的兒子頭疼,每天兒子和兒媳婦吵架讓他不堪其擾。女兒顧清俞雖然掙錢多,也不省心,為了買房想要假結(jié)婚。另外準(zhǔn)備結(jié)婚的顧昕,雖然看似結(jié)婚已經(jīng)板上釘釘,后面肯定也會(huì)鬧出一些幺蛾子。
營(yíng)造一大家人的沖突和矛盾,劇情就難免狗血看來。原本《心居》應(yīng)該努力接地氣,但劇中卻有不少讓人無(wú)法認(rèn)同的橋段。比如顧昕的媽媽被塑造得面目可憎,喜歡炫耀又沒文化的家庭婦女很普遍,但當(dāng)著人的面直接讓人去家里做傭人,這樣的話換任何一個(gè)腦子正常的人都不可能說出口吧?
張頌文飾演的展翔,即便再怎么有錢、再喜歡顧清俞,也不太可能張口就把借給馮曉琴錢的事兒攬過來吧?要知道馮曉琴可是獅子大張口,本來想找顧清俞借100萬(wàn)!
還有顧磊這個(gè)媽寶男,就算再不爭(zhēng)氣,也不至于像劇中塑造得那樣唯唯諾諾沒有一點(diǎn)主見,還會(huì)那么怕老婆,畢竟一家人住的房子是自己父親的,而妻子沒有上班,不管怎么說,夫妻之間他也會(huì)硬氣一些。
人設(shè)崩塌.:馮曉琴形象難以挽回
從劇情簡(jiǎn)介來看,顧磊意外身亡后,馮曉琴幾近絕望,和顧清俞之間的矛盾也不斷升級(jí)。但她也由此開始了探索自身價(jià)值的過程,靠自己的智慧與韌性,籌劃敬老院“不晚”,并將其做大做強(qiáng),和顧清俞也從對(duì)立到相互理解,一起扛起這個(gè)家。
從劇情走向來看,《心居》和大部分同類劇相近,都是女性自強(qiáng)自立、觸底反彈的故事,但電視劇播到第五集,海清飾演的馮曉琴還沒觸底呢,人設(shè)就已經(jīng)崩了。
一方面,不斷指責(zé)丈夫,可不是凸顯女性自強(qiáng)的好方式。毫無(wú)疑問,顧磊不是個(gè)爭(zhēng)氣的丈夫,賺錢不多,沒有事業(yè)心,自己也沒有主見。但顧磊并非一無(wú)是處,而且在結(jié)婚前他就這個(gè)樣子了,但如今兒子大了,馮曉琴每天和他溝通的方式只有對(duì)他的羞辱和痛罵,或者給他施壓,讓他去找自己的父親、姐姐借錢,這真不是一個(gè)好妻子應(yīng)該有的樣子。換位思考一下,如果你是顧磊,娶了馮曉琴這樣的女人當(dāng)妻子,真的能受得了?
另一方面,馮曉琴借錢這事兒,處理得實(shí)在太過火了。就算是至親,相處也要掌握分寸,更何況你是求人借錢?從劇情交代可知,雖然兩位老人一直是馮曉琴忙里忙外地照顧,但顧清俞并沒有袖手旁觀,雖然她不參與日常洗衣做飯這樣的家務(wù)瑣事,但贍養(yǎng)老人的費(fèi)用卻一直堅(jiān)持給,更何況馮曉琴和顧磊一直住在老人的房子里,還讓自己的妹妹也寄居在這里,日常照顧老人也是人之常情吧!
當(dāng)然,馮曉琴有買房子的想法,想找顧清俞借錢可以理解,但表現(xiàn)得太極端了,甚至有一種顧清俞有義務(wù)出錢的態(tài)度,這就太過分了。再加上三番兩次想離家出走,最終直接導(dǎo)致顧磊墜樓梯身亡,至此,馮曉琴這個(gè)角色已經(jīng)讓人難以保留好感了。
最后要討論的問題,顧磊的死到底怪誰(shuí)?熱搜上有一個(gè)話題,是顧清俞間接導(dǎo)致顧磊意外身亡,我不太認(rèn)可這種說法。
顧磊墜樓梯,雖然是和馮曉琴爭(zhēng)執(zhí)所致,但馮曉琴也是無(wú)心之失,這只是一次意外。顧磊的問題一方面是從小父母的溺愛,導(dǎo)致性格軟弱、上學(xué)成績(jī)不好、成年后找不到好工作,而且身體虛胖,走路都能摔斷拇指,哪怕父母督促多運(yùn)動(dòng),身體硬朗一些,也不至于稍加爭(zhēng)執(zhí)就失足摔下樓梯吧?
至于家庭地位,也有一方面原因是顧清俞這個(gè)“扶弟魔”,對(duì)他太寵愛了,讓他在妻子面前始終抬不起頭。所以說,顧磊的死,真不是馮曉琴的責(zé)任,父親和姐姐都應(yīng)該好好反省一下。你們覺得呢?
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/