原標(biāo)題：《當(dāng)家主母》群演稱(chēng)貓被電死非毒死 當(dāng)天就埋了
《當(dāng)家主母》否認(rèn)毒死貓，群演卻稱(chēng)：確實(shí)不是毒死的，而是用電擊刺激貓咪出現(xiàn)條件反射，最后被電死，當(dāng)天就埋了。
當(dāng)毒貓事件引起廣泛關(guān)注后，《當(dāng)家主母》評(píng)分直降，于正評(píng)論區(qū)淪陷，就連當(dāng)天沒(méi)有在場(chǎng)拍戲的蔣勤勤也被牽扯其中。即便他們都對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，但證據(jù)不足且沒(méi)有說(shuō)服力，一切都越描越黑。
劇組說(shuō)在拍攝時(shí)，貓咪四肢被綁住才會(huì)在落地時(shí)背部朝地，嘴角的血并不是血而是道具血漿，對(duì)貓咪并沒(méi)有任何傷害。在拍攝完成后，貓咪就被還回去了。
為了證明貓咪還活著，劇方還專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了貓咪的主人，但始終不見(jiàn)那只白貓，主人給出的答案是出去玩了，沒(méi)有回來(lái)。
回應(yīng)的看似很周全，但實(shí)際上疑點(diǎn)重重。
首先，正常的貓咪從高處墜落時(shí)，不會(huì)背部朝地，而是出于本能反應(yīng)保護(hù)自己。
其次，一只“演員貓”，怎么會(huì)出去玩不回來(lái)？主人的心難道這么大？
最后，既然貓咪沒(méi)有死為何要P視頻，制造貓咪舔嘴巴的假象？為何只采訪(fǎng)貓主人，卻不放出當(dāng)天拍攝的花絮？
疑問(wèn)有很多，劇方卻看不到，那么觀(guān)眾只能通過(guò)打低分的行為來(lái)表達(dá)不滿(mǎn)。如今有一位自稱(chēng)是群演的網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)上表示該貓咪并不是被毒死的，而是被劇組人員用電擊，產(chǎn)生反應(yīng)并達(dá)到拍攝效果后，貓咪也被電死了，而且當(dāng)天就被埋了。
如若真是被電死的，也就能解釋為什么貓咪從桌子上掉下后身體后張四肢僵硬了。希望《當(dāng)家主母》能再次回應(yīng)網(wǎng)友的疑問(wèn)，若真虐待小動(dòng)物需要受到相應(yīng)的懲罰。#八卦手冊(cè)#
