李維嘉代言茶飲品牌已成老賴 “代言翻車”事件頻現(xiàn),代言人有沒有責(zé)任
時間:2021-09-09 17:51 來源:今日頭條 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:李維嘉代言茶飲品牌已成老賴 “代言翻車”事件頻現(xiàn),代言人有沒有責(zé)任
9月8日,有網(wǎng)友爆料李維嘉被罵失德藝人,起因是其代言的一家茶飲公司跑路,導(dǎo)致加盟商受騙。多名受害者赴湖南衛(wèi)視,進(jìn)行維權(quán),現(xiàn)場大喊:“李維嘉,你騙我血汗錢,你良心何在?”據(jù)報道,8日傍晚,李維嘉所代言的奶茶店加盟商的電話已無法打通。其中一位加盟商表示,這件事已經(jīng)很久了,全國各地的加盟商都在維權(quán),有的投資最多150多萬,去廣州申請退錢,只退還1.5萬到兩萬元。
明星該不該為代言品牌負(fù)責(zé)?李維嘉代言翻車,茶飲品牌已成老賴
天眼查App顯示,李維嘉代言的茶飲品牌已成老賴。
明星該不該為代言品牌負(fù)責(zé)?李維嘉代言翻車,茶飲品牌已成老賴
近幾年,接連出現(xiàn)“代言翻車”的事情。明星到底該不該為代言的品牌負(fù)責(zé)?
有網(wǎng)友表示,明星代言品牌,企業(yè)跑路,代言人有一定責(zé)任;也有網(wǎng)友表示,責(zé)任主要在企業(yè)身上,與代言人無關(guān),對此,你怎么看?
小娛認(rèn)為,出現(xiàn)這種問題,加盟商應(yīng)該第一時間拿起法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。而不是找代言人鬧。一方面,這樣做會讓網(wǎng)友覺得加盟商想利用輿論獲得更多關(guān)注,從而達(dá)到更快維權(quán)的目的,但是已經(jīng)是“老賴”的企業(yè)會因?yàn)檫@些輿論給加盟商返還加盟費(fèi)?需要思考。另一方面,加盟商這么做確實(shí)得到了廣大網(wǎng)友的關(guān)注,但是網(wǎng)友關(guān)注的點(diǎn)會被正確引導(dǎo)到事件本身嗎?尤其在最近全網(wǎng)“清朗行動”的時間點(diǎn),會不會讓事情偏離事件本身?要知道,這件事情中企業(yè)、平臺等部門都是不可或缺的一環(huán),首先要找企業(yè)、平臺進(jìn)行維權(quán),企業(yè)是負(fù)主要責(zé)任的,而代言人有沒有責(zé)任,最終還要看法院如何判決。
明星該不該為代言品牌負(fù)責(zé)?李維嘉代言翻車,茶飲品牌已成老賴
這件事告訴我們,不論是作為投資者還是消費(fèi)者,不要盲目相信明星的代言,多比較、多了解。如果出現(xiàn)問題,及時向市場監(jiān)督管理部門舉報;涉及到詐騙等嚴(yán)重問題,一定要報警。
這件事也為所有代言人提了醒,代言前的調(diào)查研究一定不能少,否則既辜負(fù)了大家對你的信任,也影響和損毀了自身的形象,所以,代言真的要深思熟慮!
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。